3-23-778/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-778 Haldusasi X kaebus õiguskantsleri kohustamiseks veebilehel foorumi ja avalduste esitamise võimaluse loomiseks ja kahju hüvitamiseks.
Legislator headnote
AI generated3-23-778/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: aprill 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-778 Haldusasi X kaebus õiguskantsleri kohustamiseks veebilehel foorumi ja avalduste esitamise võimaluse loomiseks ja kahju hüvitamiseks.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-778 Haldusasi X kaebus õiguskantsleri kohustamiseks veebilehel foorumi ja avalduste esitamise võimaluse loomiseks ja kahju hüvitamiseks.
Menetlusosalised Kaebaja: X
RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Toimetada määrus kaebajale avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded järgneva sisuga teate: Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 alusel 17.04.2023. a. kohtumääruse haldusasjas nr 3-23-778, mille sisu on järgmine: „Resolutsioon: 1. Tagastada X kaebus […]. Selgitused: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.“ Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.
SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED 1. Kaebaja esitas 10.04.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub õiguskantsleri kohustamist oma veebilehele foorumi ning avalduste esitaise võimaluse lisamiseks, samuti palub kaebaja mõista välja 450 euro suurune hüvitis. 2. Kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 punkti 1 alusel tagastada, kuna kaebajal puudub ilmselgelt subjektiivne õigus nõuda, et õiguskantsleri veebilehel oleks foorum või et selle veebilehe kaudu saaks õiguskantslerile avaldusi esitada. Kaebajal on ilma selletagi piisavalt võimalusi õiguskantsleri poole pöörduda. On samuti ilmne, et mingisugust kahju, mille hüvitamist oleks kaebajal õigus nõuda, ei ole kaebajale sellega seoses tekkinud. 3. Kaebuse esitamise ajal viibis kaebaja vanglas, käesolevaks ajaks on ta vabanenud. Oma uusi kontaktandmeid kaebaja kohtule esitanud ei ole. Ühel varasemal korral, kui kaebaja vanglast
1
vabanes, on talle erinevates kohtumenetlustes püütud dokumente kätte rahvastikuregistri järgsel aadressil, kus kaebaja ei ela, dokumente pole õnnestunud kätte toimetada ka teadaolevatel e-posti aadressidel. Kaebaja on esitanud kohtule hulgaliselt põhjendamatuid kaebusi, kuritarvitades kohtusse pöördumise õigust. Selles olukorras ei pea tegema täiendavaid pingutusi kaebajale järjekordse ilmselgelt põhjendamatu kaebuse tagastamise määruse kätte toimetamiseks, vaid käesolev määrus tuleb kaebajale avalikult kätte toimetada, avaldades selle resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.
/allkirjastatud digitaalallkirjaga/
2