1-08-6474/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2011.a., Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-6474

Avalduse sisu Viru Kohtutäitur Andrei Krek`i avaldus B.J-ile Maakohtu 13.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08- 6474 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, 20308 Narva

Võlgnik: B.J, isikukood xxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

Kohtutäitur Andrei Krek`i avaldus rahuldada.

Asendada B.J-ile (ik: xxx, elukoht: xxxx) Viru Maakohtu 13.05.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-6474 KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus

260 päevamäära, s.o. summas 13000 krooni ehk 830.85 eurot 86 (kaheksakümmend kuus) päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada B.J-ile mõistetud vangistus 172 (üks sada

seitsekümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.J Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 13.05.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-6474 tunnistati B.J süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 260 päevamäära ulatuses, s.o. summas 13000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tuli rahaline karistus tasuda ära osade kaupa alates juunist 2008 igakuuliselt vähemalt 1300 krooni lõpptähtajaga 31.märts 2009.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti B.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

09.12.2010.a. saabus kohtule kohtutäitur Andrei Krek`i avaldus koos lisadega B.J-ile

mõistetud rahalise karistuse summas 13000 krooni asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel.

Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus täiteasjas nr 066/2009/1459 on alustatud

29.04.2009.a. Võlgnikule on välja saadetud täitmisteade aadressile xxxx. Võlgnik on

täitmisteate kätte saanud 13.05.2009.a. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja

jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust (ka ositi) tasunud. Samuti ei ole võlgnik teinud

avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Võlgniku arveldusarved arestiti

24.07.2009.a., raha arvetelt laekunud ei ole. Ehitiseregistri ja Kinnistusregistri andmetel

võlgnikule vara ei kuulu. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduk Ford

Transit 100 VAN, sõidukil väärtus puudub. Maksuametile oli 20.01.2010 suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid sealt kinnipidamisi ei teostatud. Maksuameti andemetel seisuga 30.11.2010 võlgnik ei tööta. Kohtutäitur on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja

rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab

kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku

§-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja

varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Kohtutäitur saatis võlgnikule B.J-ile 08.12.2010.a. teate, et esitas kohtule avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks.

Võlgnik B.J 01.02.2011.a. toimunud avalikul kohtuistungil selgitas, et tal ei ole tööd,

et rahalist karistust tasuda. Ei töötanud ka siis, kui kohtuotsus tehti. Pere sissetulek on emapalk 3900 krooni. B.J avaldas, et on nõus ÜKT-d tegema kuue kuu jooksul.

Prokuröri arvamus – kohtutäituri Andrei Krek`i avaldus B.J-ile mõistetud rahalise

karistuse summas 13000 krooni asendamiseks tuleb rahuldada, asendades mõistetava 86 päevase vangistuse 172 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab

üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib

kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi

üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku

3 töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et kohtutäitur Andrei Krek`i avaldus B.J-ile mõistetud rahalise karistuse 260 päevamäära, s.o. summas 13000 krooni ehk 830.85 eurot asendamiseks on põhjendatud ja

kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul B.J puuduvad rahalised vahendid rahalise

karistuse tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku B.J-i nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 86 päeva vangistust asendamisele 172 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 69, 70; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 sätteist.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

12.veebruaril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming