2-23-1819/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1819 Tsiviilasi M S-P maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Ümberkujundamise menetluse algatamine Võlgnik M S-P (isikukood xxx) Usaldusisik J S (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON 1. Algatada võlgade ümberkujundamise menetlus. 2. Usaldusisikul tuleb esitada kohtule ümberkujundamiskava 60 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. 3. Määrata usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot. M S-Pl tuleb tasuda see summa võrdses suuruses osamaksetena kuue kuu jooksul (igakuine osamakse 500 eurot) alates kohtumääruse jõustumisest arvates iga kuu 10. kuupäevaks punktis 5 täpsustatud korras. 4. Määrata usaldusisiku tasuks juba tehtud töö eest 2175 eurot ning mõista see Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ (registrikood 10332163) kasuks välja M S-Plt. 5. Punktiga 3 määratud deposiidi igakuised osamaksed tuleb M S-Pl teha nii, et esmalt tasutakse 2175 eurot Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arvelduskontole xxx ja seejärel 825 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole. 6. Käesoleva määrusega muudetakse ära Harju Maakohtu 27.03.2023 määrusega määratud tähtaeg deposiidi maksmiseks.

2-23-1819

2

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on M S-P maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks (dtl 22). 2. Usaldusisik esitas 13.03.2023 võlgniku vara- ja võlanimekirja ning hinnangu makseraskuste ületamise väljavaadete kohta (dtl 24-33). Aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi kuue võlausaldaja ees kokku 14 324,45 eurot. Nendest kolme võlausaldaja nõude sissenõudmiseks (ca 6023 eurot) on algatatud täitemenetlused. Võlgnik töötab xxx kaupluses xxx. Tema igakuine sissetulek on ca 930 eurot. Võlgnik on abielus D P ning perekonna igakuised kulud kannavad mõlemad abikaasad (abikaasa sissetulek kuus on keskmiselt ca 1100 eurot) (dtl 47). Võlgniku abikaasal on samuti laenukohustused. Võlgniku kanda olevad igakuised kulutused on ca 400-500 eurot. Ülalpidamisel on kaks alaealist last. Võlgniku lahusvaraks on kinnisasi, mille hinnanguline turuväärtus on 10 000- 15 000 eurot. Usaldusisik on seisukohal, et mõistlik on algatada ka teise abikaasa suhtes võlgade ümberkujundamise menetlus. Võlgnik märkis maksejõuetusavalduses, et abikaasal ei ole makseraskusi (dtl 6). 3. Kohus määras 27.03.2023 määrusega enne võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist M. S -P tasuda kohtu deposiiti usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 3000 eurot 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest (FiMS § 19 lg 2 ls 1) (dtl 643). Kohus võttis arvesse usaldusisiku arvamuse ning leidis, et võlgnik ei ole veel püsivalt maksejõuetu. Suure tõenäosusega suudab võlgnik täita enda kohustusi ning võib ületada makseraskused ümberkujundamise menetluses. 4. M. S -P ja usaldusisik esitasid kohtule taotluse määrata usaldusisiku tasu ja kulude katteks määratud summa tasumise osamaksetena (638-640). 5. Kohus rahuldab võlgniku ja usaldusisiku taotluse, muudab TsMS § 64 lg 1 alusel 27.03.2023 määrusega määratud tähtaega ning määrab usaldusisiku tasu ja kulude katteks määratud summa tasumise kuue kuu jooksul määruse resolutsioonis näidatud tähtaegadeks. 6. Kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse. 7. Usaldusisik peab koostama ja kohtule esitama võlgniku nimel võlgniku heakskiidetud võlgade ümberkujundamise kava vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 19 lg-le 5 ja §-le 20.

Usaldusisiku tasu ja deposiit 8. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu (FiMS § 54 lg 1). Usaldusisik palub määrata maksejõuetusavalduse menetlemisel tema ülesannete täitmise eest tasu 12,5 tunni eest 1812,50 eurot. 9. Kohus rahuldab usaldusisiku tasutaotluse. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt (FiMS § 54 lg 2 ls 1). Arvestades töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi on tasu suurus põhjendatud.

2-23-1819

3

Usaldusisiku tunnitasu (145 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus määrab usaldusisiku tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ta tegutseb (FiMS § 54 lg 9). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub usaldusisiku tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, § 65 lg 11) 362,50 eurot, kokku usaldusisiku tasu koos käibemaksuga on 2175 eurot. 10. Kui maksejõuetusavalduse alusel algatatakse võlgniku võlgade ümberkujundamise menetlus, kannab maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud maksejõuetusavalduse esitanud võlgnik (FiMS § 8 lg 2). Kohus mõistab usaldusisiku tasu välja võlgnikult. 11. Usaldusisiku tasu sisaldub usaldusisiku tasu ja kulude katteks määratud deposiidi summas. Võlgnikul tuleb tasuda vastavalt määruse resolutsioonis märgitud tähtaegadeks usaldusisiku tasu 2175 eurot otse büroole mille kaudu usaldusisik tegutseb ning ülejäänud summa 825 eurot (3000 – 2175) Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 AS SEB Pank, EE062200221059223099 AS Swedbank, EE221700017003510302 AS Luminor Bank või EE567700771003819792 AS LHV Pank. 12. Kui võlgnik ei tasu usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiiti võib kohus jätta ümberkujundamiskava kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline (FiMS § 27 lg 1 p 2). Sellisel juhul lõpetab kohus FiMS § 27 lg 3 alusel võlgade ümberkujundamise menetluse. Kohus võib võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamisel FiMS § 27 lg 3 alusel otsustada kuulutada välja võlgniku pankroti vastavalt PankrS §-s 31 sätestatule (p 1); kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-des 31 ja 45 sätestatule (p 2) või lõpetada menetluse raugemise tõttu PankrS §-s 29 nimetatud alusel (p 3). 13. Kohus saab algatada teise abikaasa suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse üksnes abikaasade ühise maksejõuetusavalduse esitamisel. Võlgnik ei ole esitanud abikaasa D. P ühist maksejõuetusavaldust võlgade ümberkujundamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik