Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-4311/3 AI generated

2-23-4311/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-23-4311/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-23-4311

Legislator headnote

AI generated

2-23-4311/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 Tsiviilasi nr 2-23-4311

Keywords

AI generated
return under Hague Convention justification of legal divergence unreasonableness of return to Afghanistan insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment contrary to medical advice
AI generated
277085259
2-20-13555/10
267473392
2-20-3498/9
166423135
2-15-11364/8
300672763
2-21-13938/8
109591690
2-10-45656/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-23-4311

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4311 Tsiviilasi Rxxxxxx Zxxxxxxxx hagi Vxxxxx Zxxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxxxx Zxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxalevik, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxx@hot.ee); Kostja: Vxxxxx Zxxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Rxxxxxx Zxxxxxxxx hagi Vxxxxx Zxxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud Rxxxxxx Zxxxxxxxx kanda. 2. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest kostjal puuduvad menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud 18.03.2023 esitas hageja Tartu kohtumajale hagi kostja vastu abielu lahutamise nõudes. Tartu kohtumaja edastas asja 29.03.2023 alluvusel lahendamiseks Jõgeva kohtumajale.

29.03.2023 teatas hageja, et taganeb, loobub hagist, sest kostja on nõus lahutama kohtu sekkumiseta perekonnaseisuametis.

2

Kohus leidis Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud hagi, leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

Hageja on palunud menetluse lõpetada. Kohus selgitab, et kuna käesolevalt ei ole kohus hagi menetlusse võtnud, tuleb asja lõpetamiseks keelduda hagi menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagi menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus kostja menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik