Legislator Case Law & Legislation
4-23-811/5 AI generated

4-23-811/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-23-811/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-23-811/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2023.a. Tallinn Väärteoasja number 4-23-811 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi

S.T kaebus otsusele kohtuvälise menetleja väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p § 193, kohus 3,

määras:

Jätta väärteoasjas S.T kaebus Politsei ja Piirivalveameti otsusele

2315,23,000498 esitajale. läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja

kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtusse saabus 07.03.2023.a S.T otsusele kaebus kohtuvälise menetleja väärteoasjas 2315,23,000498.

Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus lähtudes väärteomenetluse seadustiku § , -st 117 esitatud

nõuetest, ei vasta VTMS § 115 esita kaebust, leidis, et S.T esitatud kaebus tud nõuetele ning jättis 08.03.2023 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Määruses oli muuhulgas märgitud, et kaebusele ei ole lisatud kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat.

Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi

vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. Väärteoasi 4-23-811

2 Kohus saatis isikule 08.03.2023 määruse e-posti teel, kuid isik ei kinnitanud määruse kättesaamist. Kohus saatis määruse e-posti teel veel 13.03.2023 16.03.2023, kuid isik ei kinnitanud kordagi ja määruse kättesaamist. 08.03.2023 tähitud posti teel saadetud kohtumäärus tagastati kohtule, kuna isikut ei olnud kodus. l Alles 31.03.2023 õnnestus kohtu edastada isikule tähitud posti teel kohtu 08.03.2023 määrus. S.T kaebuse mõningate täiendustega uuesti, 17.03.2023 saatis kõrvaldades sellega osaliselt kohtu 08.03.2023 määruses näidatud puudused. ätkuvalt ei olnud J kaebusele lisatud kohtuvälise menetleja otsust.

Seega oli hiljemalt 31.03.2023 toimetatud Kohtudokument oli kohtumäärus isikule kätte . nõuetekohaselt kätte toimetatud ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli

10.04.2023 ning seejärel möödu puuduste kõrvaldamiseks kohtu poolt määratud kümnepäevane tähtaeg.

s

S.T kohtu poolt 08.03.2023 ei ole tähtaegselt kõrvaldanud kõiki määruses osutatud puudusi. Kohtule ei ole endiselt saadetud kohtuvälise menetleja otsust, mille peale isik on esitanud kaebuse. Kohus leiab, et kuna S.T ei ole kõrvaldanud esitatud kohtu määratud kaebuse puudusi tähtajaks jätta läbi vaatamata. , tuleb tema esitatud kaebus

VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmis kohta määruse

ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik

ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata.

Liina Pohlak Kohtunik