Legislator Case Law & Legislation
2-23-5002/4 AI generated

2-23-5002/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-5002/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N. V. (hageja) esitas 31.03.2023. a Tartu Maakohtule hagi O. V. vastu abielu lahutamiseks. 11.04.2023. a teatas hageja kohtule, et soovib menetluse lõpetada ning palub tagastada tasutud riigilõiv summas 100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-23-5002/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 näeb ette, et kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-5002

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-5002 Tsiviilasi

N. V. hagi O. V. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: O. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata N. V. hagi O. V. vastu abielu lahutamiseks.

2. Jätta menetluskulud N. V. kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata.

3. Tagastada N. V. le tema arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. N. V. (hageja) esitas 31.03.2023. a Tartu Maakohtule hagi O. V. vastu abielu lahutamiseks.

2. 11.04.2023. a teatas hageja kohtule, et soovib menetluse lõpetada ning palub tagastada tasutud riigilõiv summas 100 eurot.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 näeb ette, et kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

4. Arvestades asjaolu, et hageja on kohtule teatanud, et ei soovi asja menetlemist ning kohus ei ole veel otsustanud hagiavalduse menetlusse võtmist, tuleb N. V. hagi O. V. vastu abielu lahutamiseks jätta menetlusse võtmata.

5. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

6. TsMS § 150 lõike 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on N. V. tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot.

7. Kohus leiab, et TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõiv 100 eurot. Riigilõivu tagastab kohus hageja arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti.

8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik