2-23-101700/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-101700 1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu) hagiavalduses R. M. vastu võla nõudes ja kinnitada Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu) ja R. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja R. M. kohustub hagejale Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal tasuma võlgnetava summa 698.91 eurot (põhinõue 611.41 eurot ja pool riigilõivust summas 87.50 eurot) Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali arvele nr xxxx Xxxx AS-i, viitenumber 1000000107007882, selgitusse märkida (kahju nr xxxx). Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-23-101700 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 12. aprill 2023 Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu) hagiavaldus R. M. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Leedu registrikood 304080146, asukoht: Ukmergns g. 280, Vilnius, Leedu) Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu (registrikood 12970620, asukoht: Maakri 19/1, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja: Merle Kollo (e-post: merle.kollo@seesam.ee);

Kostja: R. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

12. aprill 2023 / Kirjalik menetlus

2-23-101700 2 (4)

1.2.Punktis 1 näidatud summa kohustub kostja hageja pangaarvele tasuma osamaksetena iga kuu 10ndaks kuupäevaks 150 eurot. Esimene osamakse tehakse 10.03.2023 summas 150 eurot.

1.3.Hageja loeb 698.91 euro maksmisega kostja poolt rahuldatuks kõik kahjujuhtumist nr xxxx tulenevad olemasolevad ja tulevased nõuded kostja R. M. vastu.

1.4.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kokkuleppe kinnitamist puuduvad neil üksteise suhtes käesolevas asjad esitatud nõuetega seoses pretensioonid, mis ei ole kajastatud käesolevas kokkuleppes. Juhul, kui pooltel on selliseid nõudeid või pretensioonid teineteise vastu, loobuvad pooled käesoleva kokkuleppega kõikidest muudest olemasolevatest nõuetest teineteise vastu tasuta.

1.5.Kui kostja R. M. on punktis 2 toodud osamakse tasumisega viivituses enam kui kahe osa tagastamisega või ühe osa tagastamisega kauem kui kolm kuud, on avaldajal õigus esitada kogu punktis 1 nimetatud nõue kohtutäiturile sundtäitmiseks täies ulatuses.

1.6.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal esitas 11.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. M.lt (võlgnikult) 611.41 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 17.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.01.2023 aadressil xxxx. Võlgnik R. M. esitas 25.01.2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 06.02.2023 kohtumäärusega määrati hagejale tähtaeg hagiavalduse esitamiseks.

3. 23.02.2023 esitas Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagi R. M. vastu võlgnevuse nõudes.

4. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja edastas 23.02.2023 tsiviilasja kohtualluvusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale (saabus 27.02.2023).

5. Viru Maakohtu 27.02.2023 kohtumäärusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: Compensa Vienna Insurance Group, ADB hagejana nimetamiseks ning

2-23-101700 3 (4)

tema nimel, kuid Eesti filiaali kaudu, uue täpsustatud hagi esitamiseks, 7 päeva määruse kättesaamisest.

6. 27.02.2023 kõrvaldas hageja hagiavalduses esinenud puudused.

POOLTE KOMPROMISS 7. 11.04.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgnik R. M. kohustub avaldajale Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal tasuma võlgnetava summa 698.91 eurot (põhinõue 611.41 eurot ja pool riigilõivust summas 87.50 eurot) Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali arvele nr xxxx Xxxx AS-i, viitenumber 1000000107007882, selgitusse märkida (kahju nr xxxx). Punktis 1 näidatud summa kohustub võlgnik avaldaja pangaarvele tasuma osamaksetena iga kuu 10ndaks kuupäevaks 150 eurot. Esimene osamakse tehakse 10.03.2023 summas 150 eurot. Avaldaja loeb 698.91 euro maksmisega võlgniku poolt rahuldatuks kõik kahjujuhtumist nr xxxx tulenevad olemasolevad ja tulevased nõuded võlgniku R. M. vastu. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kokkuleppe kinnitamist puuduvad neil üksteise suhtes käesolevas asjad esitatud nõuetega seoses pretensioonid, mis ei ole kajastatud käesolevas kokkuleppes. Juhul, kui pooltel on selliseid nõudeid või pretensioonid teineteise vastu, loobuvad pooled käesoleva kokkuleppega kõikidest muudest olemasolevatest nõuetest teineteise vastu tasuta. Kui võlgnik R. M. on punktis 2 toodud osamakse tasumisega viivituses enam kui kahe osa tagastamisega või ühe osa tagastamisega kauem kui kolm kuud, on avaldajal õigus esitada kogu punktis 1 nimetatud nõue kohtutäiturile sundtäitmiseks täies ulatuses.

8. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 9. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine 10. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

11. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-23-101700 4 (4)

Menetluskulud 12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik