1-11-963/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.veebruar 2011.a Paide

Kriminaalasja number

1-11-963

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi

N.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja KarS § 274 lg 1 järgi

Menetlus

Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

N.B, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem karistatud: 1) 31.03.1999.a Jõgeva Maakohus, KrK § 143 lg 2 p 1 järgi, vabadusekaotus 1 aasta 2) 14.03.2001.a Järva Maakohus, KrK § 139 lg 2 p 2 järgi,

vabadusekaotus 9 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga 3) 26.03.2001.a Järva Maakohus, KrK § 108 lg 1 järgi, arest 15 päeva

4) 21.06.2002.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 204 lg 3, §

139 lg 2 p 2,3, § 140 lg 2 p 1,3, § 107 lg 2 p 5 järgi, vabadusekaotus 5 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks 5) 06.08.2008.a Pärnu Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4,5 - §

22 lg 2, § 181, vangistus 7 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga

6) 19.11.2008.a Pärnu Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, vangistus 11 kuud 27 päeva 7) 05.11.2010.a Pärnu Maakohus, KarS § 121, vangistus 6 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 10.12. 2010.a Kaitsja

Kaire Aus, vandeadvokaadi vanemabi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.B KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

1.1. Süüdi tunnistada N.B KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud.

1.2. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista vangistus 6 kuud ja 3

(kuus) (kolm) päeva.

1.3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

05.11.2010.a otsusega mõistetud ja täielikult ära kandmata karistuse, vangistus 5 kuud ja 27 päeva võrra, ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta. (üks)

1.4. KarS § 69 alusel asendada karistus, vangistus 1 aasta, üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, on N.B

kohustatud tegema üldkasulikku tööd 720 tundi. (seitsesada kakskümmend)

Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks on 1

aasta alates kohtuotsuse (üks) jõustumisest.

1.5. KarS § 69 kohaselt on N.B üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja järelevalve all, kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx;

2 (3) Kriminaalasi nr 1-11-963

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1.6. Määrata süüdimõistetu N.B kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallina

Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata N.B kriminaalhooldaja. ’ile

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Rahuldada L. A. tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista N.B-lt L. A.’

(arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxx) (ükssada kolmkümmend kuus eurot ja kasuks 136.13 13 senti) eurot.

4. Välja mõista N.B-lt riigituludesse menetluskulud: 215.92 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 417.03 eurot sundraha. 4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „N.B, krim.asi nr 1-11-963, menetluskulud“. 4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Asitõendid – 1 CD-plaat videosalvestisega 30.12.2010.a kaupluse Paide (üks)

Selver taarapunktist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus N.B süüdistatakse selles et tema

- varem varguse toimepannud isikuna 29.11.2010.a kella 02.45-05.45 vahelisel ajal tungis sisse lukustamata korterisse xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ja varastas sealt L A

kuuluvad mobiiltelefoni Nokia väärtusega 1600 krooni (102.26 eurot), mobiiltelefoni Nokia

väärtusega 500 krooni (31.96 eurot), võtmekimbu väärtusega 400 krooni (25.56 eurot) ja

lahtise sigaretipaki „Red White“ väärtusega 30 krooni (1.92 eurot). Võõra vallasasja äravõtmisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toimepanduna sissetungimisega, pani N.B toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

- 30.12.2010.a kella 13.30 ajal xxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxx x asuva kaupluse Selver taararuumis ründas tööülesandeid täitvat G4S Eesti AS turvatöötajat K. H., surudes K.H. käe vastu uksepiita, millega tekitas K.H. füüsilist valu ja vasaku käe küünarvarrele 15 cm pikkuse paistetuse ja punetuse. Avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses

tema ametikohustuste täitmisega, pani N.B toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

3 (3) Kriminaalasi nr 1-11-963

Eeltoodut arvestades tuleb N.B süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör N.B süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 ning § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning tema karistamist vangistusega vastavalt 4 kuud (KarS § 199 lg 2 p 4,8) ja 5 kuud (KarS § 274 lg 1). KarS § 64 lg 1 alusel mõista toimepandud tegude eest liitkaristus - vangistus 6 kuud ja 3

päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda 05.11.2010.a Pärnu Maakohtu otsusega

mõistetud, kuid N.B poolt täielikult ära kandmata karistuse, vangistus 5 kuud ja 27 päeva võrra, ning lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta. KarS § 69 alusel asendada

vangistus üldkasuliku tööga 720 tundi, mille täitmise tähtaeg on 1 aasta. Üldkasuliku töö

tegemise ajal on N.B kriminaalhooldaja järelevalve all ning kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1.

2. Asitõendiks on üks CD-plaat videosalvestisega 30.12.2010.a kaupluse Paide Selver taarapunktist, milline tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

3. Tsiviilhagi on esitanud L. A. summas 2130 krooni, so 136.13 eurot. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb täies ulatuses rahuldada.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale

makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

4.1. N.B määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaadi abi Kaire Aus. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu ja kulu hüvitist koos käibemaksuga 100.23 eurot. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu koos käibemaksuga 115.69 eurot. Kokku kaitsja tasu koos käibemaksuga 215.92 eurot. 4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.

Seoses süüdimõistmisega kannab kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetu N.B.

Sirje Lahesoo Kohtunik