Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-2569/2 AI generated

3-22-2569/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-22-2569/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

Legislator headnote

AI generated

3-22-2569/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

Keywords

AI generated
vat fraud investigation tariff measures hospital tariff ongoing social benefits vat reassessment vat deductibility
AI generated
354572534
3-22-2575/28
429560430
3-25-3902/5
270502509
3-20-1073/6
442544264
3-26-832/7
170107290
3-15-2730/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-2569 Määruse kuupäev 12. aprill 2023 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Jelena Plešakova ja Varvara Vaskina kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses läbiotsimistega 31.03.2018, 28.04.2018, 02.06.2018, 19.07.2018, 27.08.2018, 29.12.2018, 09.03.2019, 27.04.2019, 22.06.2019, 17.08.2019, 12.10.2019, 30.11.2019, 01.02.2020, 07.03.2020, 04.07.2020 ja 05.09.2020 Menetlusosalised Kaebajad – Jelena Plešakova, Varvara Vaskina (esindaja Jelena Plešakova) Vastustaja - Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Võtta asja juurde haldusasjast 3-22-2575 Tallinna Halduskohtu 09.02.2023.a määrus. 2. Lõpetada menetlus kahju hüvitamise nõudes seoses läbiotsimistega, mis toimusid 31.03.2018, 28.04.2018, 02.06.2018, 19.07.2018, 27.08.2018, 29.12.2018, 09.03.2019, 27.04.2019, 22.06.2019, 17.08.2019, 12.10.2019 ja 30.11.2019. 3. Tagastada kaebus kahju hüvitamise nõudes seoses läbiotsimistega, mis toimusid 01.02.2020, 07.03.2020, 04.07.2020 ja 05.09.2020. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 4. Määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 5. Määrus toimetatakse kätte kaebajatele. 6. Kaebajatel on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6).

Asjaolud

1. Kaebajad Jelena Plešakova ja Varvara Vaskina esitasid 05.12.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks kummagi kaebaja kasuks 3500 eurot. Nõude aluseks on Tartu Vanglas 31.03.2018, 28.04.2018, 02.06.2018, 19.07.2018, 27.08.2018, 29.12.2018, 09.03.2019, 27.04.2019, 22.06.2019, 17.08.2019, 12.10.2019, 30.11.2019, 01.02.2020, 07.03.2020, 04.07.2020 ja 05.09.2020 toimunud läbiotsimised.

2. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebajad esitanud identsed kaebused mittevaralise kahju hüvitamiseks Tartu Halduskohtule (registreeritud 05.12.2022, kuupäev postitemplil

02.12.2022, haldusasi 3-22-2569), Tallinna Halduskohtule (registreeritud 06.12.2022, kuupäev postitemplil 05.12.2022, haldusasi 3-22-2575) ja Tallinna Ringkonnakohtule (registreeritud 06.12.2022, kuupäev postitemplil 05.12.2022, edastatud Tallinna Halduskohtule haldusasja 3- 22-2575 juurde).

Tallinna Halduskohus lõpetas 09.02.2023.a määrusega kaebuse menetluse läbiotsimiste osas, mis toimusid 31.03.2018, 28.04.2018, 02.06.2018, 19.07.2018, 27.08.2018, 29.12.2018, 09.03.2019, 27.04.2019, 22.06.2019, 17.08.2019, 12.10.2019 ja 30.11.2019, ning võttis kaebuse menetlusse 01.02.2020, 07.03.2020, 04.07.2020 ja 05.09.2020 toimunud läbiotsimistega tekitatud kahju hüvitamise nõude osas. Tallinna Halduskohtu määrus jõustus 04.03.2023.

Kohtu seisukoht

3. Kohus lõpetab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 1 alusel menetluse kahju hüvitamise nõudes seoses läbiotsimistega, mis toimusid 31.03.2018, 28.04.2018, 02.06.2018, 19.07.2018, 27.08.2018, 29.12.2018, 09.03.2019, 27.04.2019, 22.06.2019, 17.08.2019, 12.10.2019 ja 30.11.2019. Tegemist on korduva kaebusega, mis on esitatud sama nõudega samal alusel ning mille kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Tallinna Halduskohus luges eespool nimetatud kuupäevadel toimunud läbiotsimiste osas kaebuse esitatuks kaebetähtaega rikkudes ning lõpetas seetõttu menetluse. Varasem jõustunud menetluse lõpetamise määrus välistab HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt sama nõudega samal alusel kohtusse pöördumise.

4. Kohus tagastab HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel kaebuse kahju hüvitamise nõudes seoses läbiotsimistega, mis toimusid 01.02.2020, 07.03.2020, 04.07.2020 ja 05.09.2020, kuna kaebajad on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning see kaebus on kohtu menetluses. Kaebajad esitasid kaebuse praktiliselt samal ajal kolmele erinevale kohtule. Kui Tallinna Halduskohtus on kaebus menetlusse võetud, siis tuleb Tartu Halduskohtul kaebus tagastada.

5. Kokkuvõttes lõpeb menetlus Tartu Halduskohtus kõigis kaebuse nõuetes. Sel juhul puudub vajadus lahendada kaebajate taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebaja saab jätkata vaidlust Tallinna Halduskohtu menetluses olevas kohtuasjas 3-22-2575.

6. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajatel on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks