1-23-1617/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-23-1617/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2023, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1617 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Tõlk Meeli Antonov Kriminaalasi Aleksandr Ratušnõi süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas Süüdistatav Aleksandr Ratušnõi isikukood: 37509242731; elukoht: XXXX; XXXX; töökoht: XXXX, XXXX; emakeel: XXXX; XXXX kodanik kehtivaid kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Aleksandr Ratušnõi KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Aleksandr Ratušnõi ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12. aprillist 2023.
4. KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida Aleksandr Ratušnõilt KarS § 376 lg 1 järgse kuriteo vahetu objekt 109 000 maksumärkideta sigaretti (Winston 30 000 tk, Richman 40 000 tk, Minsk Superslim 10 000, Fest 12 000 tk ja NZ Gold 17 000), mis on hoiul Maksuja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil XXXX.
2
5. Tubakaseaduse (TubS) § 52 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Aleksandr Ratušnõilt konfiskeeritud sigaretid.
6. Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (ATKEAS) § 22 lg 1 p 4 ja § 56 lg 1 alusel mõista Aleksandr Ratušnõilt Eesti Vabariigi kasuks välja 16 409,95 eurot tubakaaktsiisi katteks.
7. Maksukorralduse seaduse (MKS) § 115 lg 1, § 117 lg 1 ja § 16816 alusel mõista Aleksandr Ratušnõilt Eesti Vabariigi kasuks välja tasumata maksusummalt intress iga aktsiisi tasumisega viivitatud päeva eest alates 26.02.2021 kuni maksunõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus. Ajavahemikul 26.02.2021- 31.12.2021 on intressimäär 0,03% päevas ja alates 01.01.2022 on intressimäär 0,06% päevas.
8. Tubakaaktsiis ja intress tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel tuleb märkida viitenumber 003252934824.
9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksandr Ratušnõilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 1087,50 eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aleksandr Ratušnõil tasuda menetluskulu 1087,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 90,62 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 90,68 eurot.
Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700012460.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-R plaat pangapäringutega ning sõiduki XXX läbivaatusel leitud ja ära võetud kalendermärkmikust rebitud leht märkmetega.
12. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada mobiiltelefonide Samsung Galaxy S8, LG ja Samsung Fold Z vaatluste käigus tehtud koopiafailid, mis asuvad Maksuja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses kõvaketastel, ning maksumärkideta sigarettide pakendamisel kasutatud kilekotid.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu
3
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu Aleksandr Ratušnõid süüdistatakse selles, et ta on hoidnud ja edasi toimetanud suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid, sealhulgas: -XXX kella 21:15 ajal peatati Tartu maakonnas XXX XXX. km-l sõiduk XXX registreerimismärgiga XXX, mida juhtis A. Ratušnõi. Sõiduki läbivaatuse käigus tuvastati pakiruumis mustades kilekottides pappkastid, misjärel eskorditi sõiduk Maksuja Tolliameti hoovi parklasse aadressile XXX. Täiendava läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära sõiduki pakiruumist ja tagumiselt istmelt mustadesse kilekottidesse pakitud pappkastid sigarettidega Winston (30 000 tk), Richman (40 000 tk), Minsk Superslim (10 000 tk) ja Fest (12 000 tk), mida oli kokku 92 000 sigaretti. -XXX näitas A. Ratušnõi vabatahtlikult ette tema kasutuses oleva garaažiboksi nr X aadressil XXX, mille vaatluse käigus leiti ja võeti ära 2 pappkasti sigarettidega NZ Gold (17 000 tk). Seega hoidis ja toimetas A. Ratušnõi edasi kokku vähemalt 109 000 sigaretti. Käideldud sigarettide müügipakenditel puudusid TubS § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustuslik eestikeelne terviseohu hoiatus ning ATKEAS § 61 järgi kohustuslik Eesti Vabariigi maksumärk, millest tulenevalt oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on TubS § 6 lg 21 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg-s 11 nimetatud aktsiisisumma, s.o 145,60 eurot (alates 01.01.2021) 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on fikseeritud määra järgi 9428,50 (0,0865x109 000) eurot ja proportsionaalse määra järgi 6981,45 (5450x4,27x0,3) eurot, s.o kokku 16 409,95 eurot, mis ületab aktsiisisumma enam kui sajakordselt. Sellega pani A. Ratušnõi toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise ja edasitoimetamise.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas, süüdistatav Aleksandr Ratušnõi ja tema kaitsja Sergei Desjatnikov sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Ratušnõi tuleb süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A. Ratušnõi ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 ja KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida A. Ratušnõilt 109 000 maksumärkideta sigaretti ning juhindudes TubS §-st 52, hävitada konfiskeeritud sigaretid pärast kohtuotsuse jõustumist. Mõista A. Ratušnõilt välja Eesti Vabariigi kasuks välja tubakaaktsiisi katteks 16 409,95 eurot ning intress iga aktsiisi tasumisega viivitatud päeva eest alates 26.02.2021 kuni maksunõude täieliku tasumiseni, kusjuures kuni 31.12.2021 on intressimäär 0,03% päevas ja alates 01.01.2022 on intressimäär 0,06% päevas. Mõista A. Ratušnõilt välja riigieelarve tuludesse menetluskuluna sundraha 1087,50 eurot. Võimaldada A. Ratušnõil tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu Eesti Vabariik on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 78).
A. Ratušnõi tuleb süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.
KarS § 376 lg 3 alusel tuleb konfiskeerida A. Ratušnõilt 109 000 maksumärkideta sigaretti Winston, Richman, Minsk Superslim, Fest ja NZ Gold, mis on hoiul Maksuja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos. Juhindudes TubS §-st 52, tuleb konfiskeeritud sigaretid pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.
ATKEAS § 22 lg 1 p 4 ja § 56 lg 1 alusel tuleb A. Ratušnõilt välja mõista Eesti Vabariigi kasuks 16 409,95 eurot tubakaaktsiisi katteks. Samuti tuleb MKS § 115 lg 1, § 117 lg 1 ja § 16816 alusel A. Ratušnõilt välja mõista Eesti Vabariigi kasuks tasumata maksusummalt intress iga aktsiisi tasumisega viivitatud päeva eest alates 26.02.2021 kuni maksunõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus. Ajavahemikul 26.02.2021-31.12.2021 on intressimäär 0,03% päevas ja alates 01.01.2022 on intressimäär 0,06% päevas.
Kriminaalasjas on menetluskuluks sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb see kulu välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb A. Ratušnõil tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Praeguses asjas on asitõenditeks CD-R plaat pangapäringutega ning sõiduki XXX läbivaatusel leitud ja ära võetud kalendermärkmikust rebitud leht märkmetega. Lähtudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1, tuleb need esemed jätta kriminaalasja juurde. Mobiiltelefonide Samsung Galaxy S8, LG ja Samsung Fold Z vaatluste käigus tehtud koopiafailid, mis asuvad Maksuja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses kõvaketastel, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Samuti tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada maksumärkideta sigarettide pakendamisel kasutatud kilekotid.
(allkirjastatud digitaalselt)