1-23-597/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-597

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2023, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-597 (22231702863) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Christelle Diana Rajaveer Kriminaalasi D.J-i süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav D.J isikukood: XXX; elukoht: xxx; xxx kodakondsus (dokument nr xxx); emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus, 08.06.2016 Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-5025 tunnistati D.J süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati 1 aasta 6 kuulise vangistusega, mis jäeti KarS § 74 alusel täielikult täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga Tõkend Elukohast lahkumise keeld kuni 13.09.2023 (KrMS §

217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.09.2022- 13.09.2022, s.o 2

päeva) Kaitsja Kaitsja osalemist ei taotletud Kohtuistungi toimumise aeg 12.04.2023

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.J süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.09.2022- 13.09.2022, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud

1-23-597

ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 69 lg te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, - et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 598 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada D.J üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. D.J-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 ps 2, 8 de ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. D.J on kohustatud : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja määratud , mille eesmärgiks on sotsiaalprogrammis süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla D.J

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. -

D.J-ile - kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS D.J-ilt § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha, s.o 1087,50 eurot ja õigusabi kulud kokku summas 187,20 eurot. Kokku 1274,70 eurot.

KrMS D.J-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates § 180 lg 3 alusel tuleb otsuse jõustumisest igakuiste maksetena, tasudes esimesel 11. kuul 106,23 eurot ja viimasel 12. kuul 106,17 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700012745 ja selgitus „D.J , kriminaalasi 1-23- 597, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

1-23-597

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Asitõendid

2 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja toimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsus edastada süüdistatavale, prokurörile ja Tallinna Vangla kaitsjale, kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud D.J

424 lg 2 tema olles on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § järgi selles, et , karistatud 08.06.2016 KarS § i 424 järgi Harju Maakohtu poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja - tahtlikult 12.09.2022 kella 23.40 ajal Tallinnas, Mustamäe tee ja Marja tn ristmikul mootorsõidukit , olles joobeseisundis (lõp xxx reg-nr xxx lik tulem 1,69 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,15 mg/l mõõtetulemus 1,54 mg/l). Sellise tegevusega rikkus D.J Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani D.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.J , tema kaitsja Karine Nersesjan ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS vahel 27.01.2023 § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest D.J-ile karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. D.J-i KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.09.2022-13.09.2022,, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub

1 aasta, 7 kuud ja 28

päeva vangistust.

1-23-597

Lähtuvalt KarS § 69 lg 1 asendada 1 aasta, päeva vangistust üldkasuliku tööga

7 kuud ja 28

mahus 598 tundi, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud D.J - kontrollnõudeid ehk: elama kohtu määratud alalises elukohas; 1) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) luma al kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö ja õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. lg 2 p 2, 8 alusel peab D.J Kars § 75 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammides. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära eurot ja KrMS § , s.o 1087,50

175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et 187,20 D.J

1 aasta jooksul võib menetluskulud tasuda ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppe

menetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada D.J-i KarS § järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

424 lg 2

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub D.J-ilt KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 eurot ja määratud kaitsja kulud 187,20 eurot. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendi suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik