2-23-4652/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-4652 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2023, Narva Tsiviilasja number 2-23-4652 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A S ja S S a vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik meneltus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova Kostja I: A S (isikukood XXX) Kostja II: S S (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, A S ja S S vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 A S ja S S tasuvad solidaarselt aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole XXX (Swedbank) viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 4705,88 eurot, intressid 180,76 eurot, viivised 1852,18 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 332,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 7316,32 eurot järgmiselt:

1.2 alates 26. aprillist 2023 kuni 26. veebruarini 2027 igakuiste maksetena 152,42 eurot kuus ning viimane osamakse on 152,58 eurot, mille A S ja S S kohustuvad tegema hiljemalt

26. märtsiks 2027. Maksed tuleb teha hiljemalt iga kuu 26. kuupäevaks.

1.3 Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4 Kui A S ja S S jätavad maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tegemata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A S ja S S kohustuvad kompromissi punktis 1.1 nimetatud põhivõlgnevuse jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 nimetatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 4705,88 euro ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-4652 menetlus.

3. Menetluskulud, mis ei ole kompromissis nimetatud, jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada aktsiaseltsile PlusPlus Capital hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, st 332,50 eurot ja kanda see PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr XXX Swedbank.

2-23-4652 2(3)

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4). ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A S ja S S vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes loobuvad pooled edasikaebeõigusest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna pooled on jõudnud kompromissile. Pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada.

3. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

6. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

8. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

9. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 665 eurot, millest poole tagastamist ta soovib. Kohus rahuldab taotluse. Edasikaebekord

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled on välistanud edasikaebeõiguse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik