2-22-148795/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2023, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-148795 Tsiviilasi Puitex Capital OÜ hagi Hansakodu OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Puitex Capital OÜ (registrikood 12711350), seaduslik esindaja Kristo Koger Kostja: Hansakodu OÜ (registrikood 11437823), seaduslik esindaja Madis Kasemets Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-148795, Puitex Capital OÜ hagis Hansakodu OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 245 eurot, mis kanda Puitex Capital OÜ arvelduskontole nr EE082200221060360873. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Menetluse käik 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Puitex Capital OÜ (hageja) hagi Hansakodu OÜ (kostja) vastu põhivõlgnevuse 3000 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 1431,21 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt laenas hageja kostjale 02.02.2017 3000 eurot tagasimakse tähtajaga 28.02.2017. 31.12.2018 ja 18.12.2019 kinnitas kostja hageja ees nimetatud võlgnevuse olemasolu. 2. Kohus võttis hagi 14.03.2023 määrusega menetlusse ja toimetas määruse koos hagimaterjalidega kostjale kätte. 3. Hageja ja kostja esitasid 06.04.2023 kohtule ühise avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled said menetlusvälisele kokkuleppele. Hageja ja kostja avaldavad ja kinnitavad, et nad on

2 (2) teadlikud hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Hageja ja kostja ei soovi hagist loobumise avalduse osas TsMS § 429 lg 3 alusel eraldiseisva seisukoha esitamist. Hageja ja kostja avaldavad, et nad ei soovi esitada vastastikku menetluskulude hüvitamiseks mistahes nõudeid ning paluvad jätta poolte poolt seni kantud menetluskulud täies ulatuses poolte endi kanda. Koos avaldusega esitas hageja kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused 4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja ja kostja ühine taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. 6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Hageja ja kostja on palunud jätta poolte poolt seni kantud menetluskulud täies ulatuses poolte endi kanda. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 7. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel ja hageja taotlusel tagastab kohus hagejale menetluses tasutud 490 eurot suurusest riigilõivust pool, s.o 245 eurot, mis tuleb kanda Puitex Capital OÜ arvelduskontole nr EE082200221060360873. 8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele (lühendatud kahele tööpäevale).

/allkirjastatud digitaalselt / Kadri Mälberg kohtunik