2-23-2433/16 · 2-23-2433/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-23-2433 Lk 1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2023, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-23-2433 Tsiviilasi M.-C.K. hagi R.M.u vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1800 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.-C.K., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx hageja seaduslik esindaja K.K., elukoht Xxxxxxxxxxx, e- post xxxxxxxxxxx Kostja: R.M., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e- post xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja M.-C.K. seadusliku esindaja K.K. ja kostja R.M.u vahel 10.04.2023 sõlmitud ja kohtule esitatud alljärgnev kohtulik kompromiss: 1.1. R.M. kohustub tasuma hagejale M.-C.K. igakuiselt elatist 200 eurot kuus kuni hageja M.-C.K. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxx. 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. 4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. M.-C.K. esitas 10.02.2023 Pärnu Maakohtule hagi R.M.u vastu elatise nõudes ja kõrvaldas hagiavalduses esinenud puudused 19.02.2023. kohus võttis hagi 27.02.2023 menetlusse.

2. Hageja seaduslik esindaja 05.03.2023 teatas kohtule, et kostja on 05.03.2023 tasunud elatise võlgnevuse koos jooksva kuu elatisega.

3. Kostja 18.03.2023 teatas kohtule, et on nõus ka edaspidi tasuma lapsele elatist 200 eurot kuus ning kinnitas, et varasem võlgnevus on tasutud. Samal päeval edastas kostja kohtule täiendava info oma majandusliku olukorra kohta.

2-23-2433 Lk 2 / 3

4. Kohus määras asjas kohtuistungi kuupäevale 18.04.2023 kohustades hageja seaduslikku esindajat ja kostjat isiklikult kohtuistungile ilmuma.

5. Hageja seaduslik esindaja esitas 10.04.2023 kohtule enda ja kostja poolt allkirjastatud taotluse, milles avaldavad soovi lahendada asi kohtuistungita. Esitatu kohaselt on jõutud omavahelise kompromissini, milleks on see, et lapse isa R.M. tasub igakuiselt elatist summas 200 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

7. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtule on 10.04.2023 esitatud hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud elatise küsimuses kokkuleppele.

8. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromissis kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga.

9. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada TsMS § 431 lg 1 järgi.

10. Kohus selgitab, et märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktina. Samuti on kohus välja toonud Perekonnaseaduse § 97 p 1 tuleneva elatise tasumise kohustuse lõppemise aja, arvestades, et elatist nõuab alaealine laps. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

11. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

Menetluskulud 12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

2-23-2433 Lk 3 / 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm