2-23-4341/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-23-4341/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4341 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital AS hagi M. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-603, 10115, Tallinn); Lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova (PlusPlus Legal OÜ, e-post: jekaterina.morozov@plusplus.ee); Kostja: M. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; e-). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja M. S. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:
1.1 Kostja MARGUS SAAVO tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 24895071 põhivõlgnevuse 8822,87 €, intressid 1026,05 €, lepingu haldustasu 12,92 €, viivised 5538,10 €, sissenõudekulu 35 €, pool riigilõivust 490 € ja lepingulise esindaja kulud 210 €, kõik kokku 16134,94 € järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.04.2023 16 134,94 200,00 15 934,94 20.05.2023 15 934,94 400,00 15 534,94 20.06.2023 15 534,94 400,00 15 134,94 20.07.2023 15 134,94 400,00 14 734,94
2
20.08.2023 14 734,94 400,00 14 334,94 20.09.2023 14 334,94 400,00 13 934,94 20.10.2023 13 934,94 400,00 13 534,94 20.11.2023 13 534,94 400,00 13 134,94 20.12.2023 13 134,94 400,00 12 734,94 20.01.2024 12 734,94 400,00 12 334,94 20.02.2024 12 334,94 400,00 11 934,94 20.03.2024 11 934,94 400,00 11 534,94 20.04.2024 11 534,94 400,00 11 134,94 20.05.2024 11 134,94 400,00 10 734,94 20.06.2024 10 734,94 400,00 10 334,94 20.07.2024 10 334,94 400,00 9 934,94 20.08.2024 9 934,94 400,00 9 534,94 20.09.2024 9 534,94 400,00 9 134,94 20.10.2024 9 134,94 400,00 8 734,94 20.11.2024 8 734,94 400,00 8 334,94 20.12.2024 8 334,94 400,00 7 934,94 20.01.2025 7 934,94 400,00 7 534,94 20.02.2025 7 534,94 400,00 7 134,94 20.03.2025 7 134,94 400,00 6 734,94 20.04.2025 6 734,94 400,00 6 334,94 20.05.2025 6 334,94 400,00 5 934,94 20.06.2025 5 934,94 400,00 5 534,94 20.07.2025 5 534,94 400,00 5 134,94 20.08.2025 5 134,94 400,00 4 734,94 20.09.2025 4 734,94 400,00 4 334,94 20.10.2025 4 334,94 400,00 3 934,94 20.11.2025 3 934,94 400,00 3 534,94 20.12.2025 3 534,94 400,00 3 134,94 20.01.2026 3 134,94 400,00 2 734,94 20.02.2026 2 734,94 400,00 2 334,94 20.03.2026 2 334,94 400,00 1 934,94 20.04.2026 1 934,94 400,00 1 534,94 20.05.2026 1 534,94 400,00 1 134,94 20.06.2026 1 134,94 400,00 734,94 20.07.2026 734,94 400,00 334,94 20.08.2026 334,94 334,94 0,00
1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 8822,87 € ulatuseni.
3
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-4341 menetlus. 3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capital pangakontole nr EE082200221053320710 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot. 5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine
Käesolev määrus ei ole edasikaevatav. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 20.03.2023. a kohtusse hagi M. S. vastu Fresh Finance OÜ- ga 26.08.2019. a sõlmitud laenulepingust nr 10156 tuleneva võlgnevuse nõudes. Hageja taotles, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse summas 8822,87 eurot, intressi summas 1026,05 eurot, lepingu haldustasu 12,92 eurot, võla sissenõudmiskulu 35 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 5538,10 eurot ja edasiulatuvalt viivise põhinõudelt lepingujärgses määras 21% aastas.
Kohus võttis hagi 28.03.2023. a määrusega menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks.
14.04.2023. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et hageja ja kostja sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4
TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 980 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel võimalik hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot tagastada. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on vastava taotluse esitanud ja kohus rahuldab selle.
/allkirjastatud digitaalselt/
Alo Noormets kohtunik