Legislator Case Law & Legislation
1-10-14735/5 AI generated

1-10-14735/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-14735/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-14735

Legislator headnote

AI generated

1-10-14735/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-14735

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-14735

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-14735 (10230106433)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Tõlk

Diana Smirnova

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 1 E.R-i järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 09.02.2011.a.

Prokurör

Robert Saareke

Süüdistatav E.R – isikukood XXX; Eesti

kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; ametlikult ei

tööta (enda sõnul osutab massaaži-teenuseid); varem

kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 14 korral (kõik trahvid tasumata); tõkend – elukohast

lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 26.- 27.04.2010.a)

Kaitsja

määratud korras advokaat Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON 1 Süüdi tunnistada E.R KarS § 199 lg 1 karistuseks mõista 4 kuud .

järgi ning vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu ja 10 päeva) võrra ning millest KarS § 68 lg 1 kandmisele kuulub 2 kuud ja 20 päeva vangistust, alusel (26.-27.04.2010.a.). lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust

2

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust (2 kuud ja 18 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.R ei pane toime uut kuritegu ning 18-kuulise katseaja kestel täidab katseajal sätestatud : KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma Harju Maakohtu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Samuti on ta kohustatud täitma alusel järgmised : 1) mitte KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 kohustused

tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 78 lg 1 kohaselt arvestatakse katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata E.R-ile kriminaalhooldaja

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Asitõendid –

üheksa kullast sõrmust ja kullast kaelakett koos ripatsiga, mis on paigutatud hoiule Põhja Prefektuuri raamatupidamisse (Tallinn Pärnu mnt.139; määrus 09.06.2010, akt nr. 30 – tl.62, 63) - pärast kohtuotsuse jõustumist

(elukoht: tagastada kannatanule GK’le XXX).

3. Välja mõista E.R-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstud tasu , kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 161,07 eurot 4,70 eurot 417,03 eurot ja sundraha .

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse

jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis,

märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-14735.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS

E.R-i süüdistatakse selles, et tema 26.04.2010.a ajavahemikul kell 06.30 kuni kell 15.30 enda ja oma ema ühises elukohas asukohaga Tallinn, XXX, kruvikeeraja abil ukse lahti

kangutamise teel avas baarikapi ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

3

eesmärgil sealt oma ema GK kullast ehted: sõrmuse rubiiniga (väärtusega 2 500 krooni),

sõrmuse malahhiidiga (700 kr), sõrmuse aleksandriidiga (2 500 kr), abielusõrmuse graveeringuga (3 500 kr), abielusõrmuse (2000 kr), sõrmuse smaragdidega (3000 kr), sõrmuse valgete kividega (3 000 kr), sõrmuse kolme rohelise kiviga (1500 kr), maokujulise sõrmuse (1

300 kr), kuldketi (800 kr), kullast südamekujulise ripatsi (1200 kr) ja kaks pudelit viina (,,Viru Valge,, väärtusega 35 krooni ja ,, Katjuša,, 55 krooni), kokku vara 22 080 krooni väärtuses.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani E.R toime KarS § 199 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo. järgi

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik/allkiri/

Ärakiri õige. Kohtunik