Legislator Case Law & Legislation
4-23-1009/13 AI generated

4-23-1009/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-1009/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 11.04.2023 Väärteoasja number 4-23-1009 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Jaanika Brikkel Meeli Antonov Väärteoasi Sissenõudja taotlus Ruslan Loktevile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2600,20,000062 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Ruslan Loktev, isikukood: 38406162712; elukoht: XXXX; e-post: XXXX, tel XXXX;

Legislator headnote

AI generated

4-23-1009/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Loktevi tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb R. Loktevi asendusaresti pikkuseks 1 päev – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab R. Loktev asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia revocation of pension medical rehabilitation measure revocation of emergency aid suspension of insurance benefits pension rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprillil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 11.04.2023 Väärteoasja number 4-23-1009 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Jaanika Brikkel Meeli Antonov Väärteoasi Sissenõudja taotlus Ruslan Loktevile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2600,20,000062 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Ruslan Loktev, isikukood: 38406162712; elukoht: XXXX; e-post: XXXX, tel XXXX;

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Ruslan Loktevile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.04.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2600,20,000062 määratud tasumata rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Jaanika Pajuste ja Ruslan Loktevile.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Ruslan Loktevil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga Tartus Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee;

Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 10.04.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2600,20,000062 Ruslan Loktevit HOS § 51 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi tähtajaga 10.06.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 28.04.2020. Kuna R. Loktev rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2020/571). 28.02.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.03.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse R. Loktevile asenduskaristuse kohaldamiseks. R. Loktevi tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas R. Loktev, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks.Pärast unustas. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist. Kohtu seisukoht

R. Loktevil on Politseija Piirivalveameti 10.04.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2600,20,000062 määratud rahatrahv seniajani tasumata. R. Loktev ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et R. Loktevile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles R. Loktev aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et R. Loktevil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

R. Loktevi tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb R. Loktevi asendusaresti pikkuseks 1 päev – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab R. Loktev asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb R. Loktevil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)