2-22-142429/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-142429

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-142429 Tsiviilasi A. P.P. C. hagi K. S. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. P.P. C. (rk XXX), lepinguline esindaja: J. M. (e‑post: XXX) Kostja: K. S. (ik XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast a. P.P. C. hagi K. S. vastu võla väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud a. P.P. C. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. A. P.P. C. (hageja) esitas 3. novembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. S. (kostja) vastu 2454,10 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas 2. märtsi 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 10. märtsi 2023. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas 22. märtsil 2023 hagiavalduse. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 29. märtsi 2023. a määrusega uuesti käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks.

Tsiviilasi nr 2-22-142429

3. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja puuduste kõrvaldamise määruse kätte 30. märtsil 2023 avaliku e-toimiku kaudu, seega pidi hageja esitama nõuetekohase hagiavalduse hiljemalt 6. aprilliks 2023. Hageja esitas 6. aprillil 2023 avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 lg 1 sätestab, et kohus menetleb tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Ka TsMS § 4 lg 1 esimese lause järgi menetleb kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 4 lg 2 järgi määravad pooled hagimenetluses vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad taotluste ja kaebuste esitamise. Neist sätetest tuleneb, et hagejal on õigus nii hagist loobuda kui ka hagi enne menetlusse võtmist tagasi võtta. Kohus ei ole hagi veel menetlusse võtnud. Hageja on kohtule teatanud, et võtab hagiavalduse tagasi. Kohus leiab, et kuivõrd hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagiavaldust ning esitatud avaldusest nähtub, et hagejal puudub menetlushuvi, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 1 ja TsMS § 3401 lg 2 alusel keelduda. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 6. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik