1-11-471/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-471 (10930000779) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi

K.N-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 – 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav K.N

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu Varasemad karistatused:

- 30.11.2000.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga summas 840 krooni;

- 29.03.2005.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 155 lg 1

järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.12.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada K.N süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.N-ile mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

1-11-471

2(4)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K.N üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

K.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: K.N-ilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja

aktsiisimärkidega deklareerimata 2380 sigaretti LD Pink, 380 sigaretti Next Rose ning ümberehitatud subwoofer (kõlarikast), mis asuvad MTA Ida Maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest

kaitsjatasu K.N-ile 09.02.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, millest käibemaks on 12, 78 eurot.

Mõista K.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot 03 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 41 senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot,

kaitsja Galina Tšelnokova poolt 09.02.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada K.N osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista K.N-ilt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.N, kriminaalasja nr. 1-11-471, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-11-471

3(4) Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

K.N süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik 23.12.2009.a üldmenetluse nr 6-3/3305 korras karistust 24.11.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 6900 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas kell 22:30 saabudes Vene 27.11.2010.a.

Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõidukiga Volkswagen Vento reg nr 805THT mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud

koguse sigarette ja alkoholi. Täiendava läbivaatuse käigus sõiduki pagasiruumis olevasse

subwooferisse (kõlarikasti) peidetuna veel VF maksumärkidega 2380 sigaretti LD Pink ja

isiku riiete alla peidetuna 380 sigaretti Next Rose ning mis ei olnud mingil viisil

deklareeritud. Seega kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa K.N-ilei õnnestunud temast

sõltumatutel põhjustel. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja

tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/2376 ning subwoofer ja deklareerimata 2760 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani K.N toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale

hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas K.N-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt vahel 12.01.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus K.N-ile karistuseks KarS § 391 lg 1

- § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada K.N-i suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud

vangistus üldkasuliku tööga 120 (saja kahekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata K.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3(/kolm) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. K.N-ilt äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel.

Kohtuistungil K.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-11-471

4(4)

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik