Legislator Case Law & Legislation
1-23-2037/6 AI generated

1-23-2037/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-23-2037/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-23-2037 Lk 1 / 3

Legislator headnote

AI generated

1-23-2037/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-23-2037 Lk 1 / 3

Keywords

AI generated
vat carousel fraud vehicle defect unauthorized vehicle misappropriation stolen vehicle motor vehicle expenses vehicle seizure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-2037 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2023, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2037 (22263000429) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Katariina Šalda Prokurör ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Alexander Severin süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Alexander Severin

Isikukood või sünniaeg: 39210250230 Eluvõi asukoht ja aadress: kindel elukoht puudub, ööbimiskoht xxxxxxxx Kodakondsus: vene Haridus: põhi Emakeel: vene, valdab eesti keelt nii sõnas kui kirjas Töökoht või õppeasutus: töötu Kontaktid: xxxxxxx Karistatus: varem karistatud kahel korral, viimati 17.10.2016 Harju Maakohus KarS § 424, § 423¹ järgi 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust Tõkend: ei kohaldatud RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Alexander Severin KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Alexander Severin ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

1-23-2037 Lk 2 / 3

tahtlikku kuritegu.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Alexander Severinilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 100,80 eurot, kokku 1188,30 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Alexander Severinilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Alexander Severini tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, s.o alates 20.05.2023. a – 20.04.2024. a, igakuiselt hiljemalt kuu 20. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 100 eurot ning viimasel kuul 88,30 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700012266. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Alexander Severin, isikute grupis koos Y`iga, ajavahemikul 07.07.2022 kuni 08.07.2022, täpselt tuvastamata kellaajal asja omavolilise kasutamise eesmärgil ärandas X linnas Jaama tn X asuva autoremonditöökoja eest Z teadmata ja loata temale kuuluva sõiduauto Volvo V60, reg nr X, väärtusega 2000 eurot ja sõitsid sellega XXX, kus nad 08.07.2022 kella 05:45 ajal politseipatrulli

1-23-2037 Lk 3 / 3

poolt sõiduauto kasutamisel peatati. Sõiduk teisaldati X asuvasse parklasse.

Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega omastamise eesmärgita isikute grupis pani Alexander Severin toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Alexander Severin ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 6).

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Alexander Severinilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 100,80 eurot, kokku 1188,30 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik