1-11-1846/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-1846 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

09.02.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Eduard Bulattšik

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

O.K, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud Anžela Aršinnikova nime all: 1) 02.06.2005 Lääne-Viru MK KarS § 263 p.1 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 08.08.2007 Viru MK KarS § 118 p.1 järgi eelneva liitmise ja KarS § 69 kohaldamisega 720 tundi üldkasulikku tööd 2 aasta jooksul, mis 07.12.2007 Tartu MK määrusega asendatud vangistusega; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 ja 199 lg.2 p.5 järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati O.K selles, et ta:

- 24.05.2010 kella 18.40 paiku xxxx aleviku juures marsruudil xxxx sõitvas liinibussis

tungis kallale kaasreisijale J P ja lõi teda ühe korra rusikaga vastu kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku küünarvarre põrutuse, ning

- 30.07.2010 kell 02.40 paiku lõi xxxx korteris omavahelise tüli käigus Y P noaga selga,

mille tekitas kannatanule tervisekahjustuse: 1 cm pikkuse haava seljal. Kohtueelsel uurimisel on O.K-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Veel süüdistati O.K selles, et ta 04.08.2010 kella 21.25 paiku varastas xxxx L N käekotist viimase nähes avalikult 4000 krooni (255.65 eurot) sularaha. Kohtueelsel uurimisel on see O.K-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.5 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 kuuline ja KarS § 199 lg.2 p.5 järgi 4 kuuline vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem üksikkaristus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada O.K katseajal

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav O.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.K süüdi tunnistada KarS § 121 ja 199 lg.2 p.5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. L N tsiviilhagi 255.65 eurot on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: O.K süüdi tunnistada ja karistada teda: KarS § 121 järgi 6 kuulise vangistusega ja KarS § 199 lg.2 p.5 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista

O.K-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel

tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

2 2 käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 09.02.2011. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal O.K-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada O.K katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada O.K katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista O.K-lt 255.65 eurot L N (xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista O.K-lt riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ning - 76.70 eurot kaitsetasu adv. E.Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 126.10 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat E.Bulattšiku poolt süüdistatav O.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/ Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 17. veebruaril 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming