2-23-110439/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-110439 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital rahaline nõue M. B. vastu. Tsiviilasja hind

2 861,34 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja / võlausaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindajad Reelika Lausmaa ja Tarvo Ilves Asjast puudutatud isik /võlgnik: M. B. (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 24998169 põhivõlgnevuse 1 718,78 eurot, viivise kokku 1 070,91 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõivu 96,36 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 2 956,05 eurot osamaksetega iga kuu 15. kuupäevaks; perioodil 15.05.2023 kuni 15.04.2025 - 37 eurot kuus, perioodil 15.05.2025 kuni 15.03.2027 – 86 eurot kuus ja viimane osamakse, 90,05 eurot, tuleb tasuda hiljemalt 15.04.2027.

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1718,78 euro ulatuseni. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-110439, Aktsiaselts PlusPlus Capital rahaline nõue M. B. vastu, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

2-23-110439

2 / 2

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Avaldaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 04.04.2023 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja 431.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik