2-22-14066/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-22-14066

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Aktiva Portfolio ja OÜ Aktiva Finants Group esindaja ning A Pi ja Ž T-Pa vahel kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja I A P ja kostja II Ž T-Pa võtavad täies ulatuses hagi õigeks ja kohustuvad tasuma hagejale kokku summa 4 246,92 €.

1.2 Kostja I A P ja kostja II Ž T-Pa tasuvad hagejale kompromiss summa 4 246,92 € maksegraafiku alusel, tasudes maksegraafikujärgsed maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx, iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.04.2023 vähemalt 89,00 € kuus, kuni kogu võlgnevuse 4 246,92 € tasumiseni s.o hiljemalt 15.04.2027.

1.3 Juhul, kui kostjad ei tasu hagejatele punktis 1.1 kokkulepitud kompromiss summat vastavalt määruse punktis 1.2 kokkulepitud maksegraafikule, on hagejatel õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissleping sundtäitmisele.

1.4 Kostja I A P ja kostja II Ž T-Pa on teadlikud ning nõustuvad, et määruse punkti 1.2 mittetäitmise korral hagejad pöörduvad kohtutäituri poole sundtäitmise nõudega järgmiselt: lõpetada abikaasade A P ja Ž T-Pa ühisomand kinnistule xxx (registriosa nr xxx) osas selle müümisega avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel.

Kohtuasja number 2-22-14066 Määruse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi AS Aktiva Portfolio ja OÜ Aktiva Finants Group hagi A P ja Ž T-Pa vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja I: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn) Hageja II: Osaühing Aktiva Finants Group (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn) Hagejate lepinguline esindaja A Ž, OÜ Julianuse Õigusbüroo, (e-post: xxx) Kostja I: A P (ik xxx; elukoht xxx) Kostja II: Ž T-Pa (ik xxx; elukoht xxx)

2-22-14066

2(3) 1.5 Kostja I A P ja kostja II Ž T-Pa on teadlikud ja nõustuvad, et pärast kinnisasja registriosa numbriga xxx müümist arvatakse müügihinnast esmalt maha kinnistu müümisega kaasnenud täitekulud, seejärel üle jääv rahasumma jagatakse kostja I A P ja kostja II Ž T-Pa vahel võrdsetes osades. Esmajärjekorras kaetakse kostjale I A P jäävas osas ts 2-22-14066 menetluskulud 1000 EUR. Järgnevalt kostjale I A P jäävate rahaliste vahendite arvelt täidetakse hagejate OÜ Aktiva Finance Group ja AS Aktiva Portfolio nõuded kostja I A P vastu, mis tulenevad tsiviilasjadest nr 2-21- 119508 ja nr 2-22-8182 tehtud kohtulahenditest ja summad kantakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx.

1.6 Kostja I A P ja kostja II Ž T-Pa kinnitavad, et nad on teadlikud, et Viru Maakohtu 22.09.2022 kohtumäärusega ts 2-22-14066 kohaldatud keelumärge jääb kehtima. Samuti on kostjad teadlikud, et kompromissi summa ei sisalda kohtutäituri tasusid.

1.7 Kostja I A P kostja II Ž T-Pa menetluskulud jäävad nende enda kanda.

1.8 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.9 Jätta Viru Maakohtu 22.09.2022 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu (keelumärge) kehtima kuni kompromissist tuleneva võlgnevuse tasumiseni.

1.10 Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 210 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.

1.11 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-14066.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Aktiva Portfolio ja OÜ Aktiva Finants Group hagi A P ja Ž T-Pa vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled esitasid 08.03.2023 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi (kostja I allkirjastas kompromissi isiklikult 06.04.2023) ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

2-22-14066

3(3) Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

4. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

TsMS § 445 lg 2 alusel ja poolte kokkuleppele jätab kohus Viru Maakohtu 22.09.2022 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu (keelumärge) kehtima kuni kompromissist tuleneva võlgnevuse tasumiseni.

Menetluskulude jaotus

7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 210 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 210 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2-22-14066

4(3)