2-22-7620/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-22-7620 Lk 1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2023. a, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-22-7620 Tsiviilasi U.H.H.i hagi C.F.O.H.i, L.V.O.-M.H.i, O.S.A.H.i, R.O.L.H.i ja S.O.K.H.i vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu. Tsiviilasja hind 5088,87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U.H.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja advokaat Õnneli Mitt, õigusbüroo ÕIGUSNÕU OÜ, e-post menetlus@lawconsult.ee Kostjad: C.F.O.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx L.V.O.-M.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx O.S.A.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx R.O.L.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx S.O.K.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostjate seaduslik esindaja T.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx Kostjate lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl, advokaadibüroo Concordia e-post menetlus@concordia.ee Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hageja U.H.H.i hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-7620 U.H.H.i hagi C.F.O.H.i, L.V.O.-M.H.i, O.S.A.H.i, R.O.L.H.i ja S.O.K.H.i vastu elatise vähendamise nõudes. 2. Menetluskulud lahendab kohus peale käesoleva kohtulahendi jõustumist eraldi määrusega. 3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

ASJAOLUD

2-22-7620 Lk 2 / 2

1. Pärnu Maakohtu menetluses on U.H.H.i hagi C.F.O.H.i, L.V.O.-M.H.i, O.S.A.H.i, R.O.L.H.i ja S.O.K.H.i vastu elatise vähendamise nõudes.

2. Hageja esitas 16.03.2023 kohtule avalduse hagist loobumiseks.

3. Kostja esitas 24.03.2023 kohtule omapoolse seisukoha, milles nõustub hagist loobumisega. Kostja soovib kulude väljamõistmist hagejalt, mistõttu lähtudes menetlusökonoomikast lahendab kohus menetluskulud eraldi määrusega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Hageja on esitanud hagist loobumise taotluse mis on kostjale kätte toimetatud ning kostja ei ole hagist loobumise osas vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei kahjusta avalikku huvi ning loob poolte vahele soovitud õigusrahu. Kohus lähtudes TsMS § 429 lg 1 ja § 428 lg 1 p 3 alustest võtab kohus hageja poolse hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

6. Kohus selgitab veelkord pooltele, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm