2-23-103924/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-23-103924

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2023, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-23-103924 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi Helosi OÜ ja E.T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOOVI Rental OÜ, rg-kood 16020217, asukoht Ahtri 6a, Tallinn, e-post support@hoovi.ee volitatud esindaja Anna-Maria Urbas Kostja I Helosi OÜ, rg-kood 16489167, asukoht Rääma 5- 20, Pärnu linn, e-post xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja E.T. Kostja II E.T., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (hageja) ning Helosi OÜ ja E.T. (kostjad) vahel sõlmitud ja 27.02.2023 kohtule esitatud kirjalik kompromiss: 1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 765,02 eurot, 23.01.2023 seisuga tasumata jäänud intressi summas 101,66 eurot, vahemikus 24.10.2022 kuni 23.01.2023 tekkinud viivise summas 72,31 eurot, vahemikus 26.01.2023 kuni 26.01.2023 tekkinud viivise summas 3,06 eurot, vahemikus 27.01.2023 kuni 01.02.2023 tekkinud viivise summas 18,36 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 7.) summas 102,50 eurot, kokku 1062,91 eurot. Põhinõue summas 765,02 eurot ajatatakse 6 kuu peale ning Võlgnikud kohustuvad tasuma põhinõude jäägilt igakuiselt intressi intressimäärga 72% aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning tuleviku intress ei ole sissenõutav. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet. Makse tähtaeg Põhinõue € Intress € Põhiosa makse € Intress ivõlg € Viivise võlg € Menetlus kulu € Sissenõude kulu Makse kokku € Põhinõude jääk € 15.02.2023 765,02 19,61 110,31 16,94 15,63 8,75 8,33 179,57 654,71 15.03.2023 654,71 36,16 119,42 16,94 15,63 8,75 8,33 205,23 535,29 15.04.2023 535,29 32,73 122,85 16,94 15,63 8,75 8,33 205,23 412,44

2-23-103924 15.05.2023 412,44 24,40 131,18 16,94 15,63 8,75 8,33 205,23 281,26 15.06.2023 281,26 17,19 138,39 16,94 15,63 8,75 8,33 205,23 142,87 15.07.2023 142,87 8,45 142,87 16,94 15,63 8,75 8,33 200,97 0 1.2. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.3. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.4. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.5. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXXXXXXXXXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. 1.6. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu. 1.7. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 50% riigilõivust summas 32,50 eurot, kogusummas 102,50 eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule. 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele tööpäevale (TsMS § 661 lg 4 alusel). 4. Menetluskulud jagada vastavalt kompromissile. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. 5. Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot. 6. Määrus edastada pooltele. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. HOOVI Rental OÜ esitas 25.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 988,99 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 26.01.2023 võlgnikele makseettepaneku. Kohtumäärus on võlgnikele kätte toimetatud 01.02.2023. 01.02.2023 teatasid võlgnikud maksegraafiku soovist. 22.02.2023 teatas avaldaja osalisest tasumisest 179,57 eurot. 27.02.2023 esitasid avaldaja esindaja Anna-Maria Urbas ja võlgnikud Helosi OÜ ja E.T. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr. 2-23-103924. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 01.03.2023 lõpetas seoses kompromissi esitamisega maksekäsu kiirmenetluse ning andis HOOVI Rental OÜ nõude Helosi OÜ ja E.T. vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 27.02.2023 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad

2-23-103924 kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

4. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

5. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele tööpäevale.

Menetluskulud 7. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

8. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on avaldaja tasunud riigilõivu summas 65 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 32,50 eurot avaldaja poolt näidatud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm