1-11-1825/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-1825

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.02.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

A.U, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, varem karistamata,- süüdistusasja KarS § 199 lg.1 - 25 lg.2 järgi.

A.U süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 06.02.2011 kella 19.03 ajal xxxx kaupluse müügisaalist püüdis varastada 2 Nivea deodoranti koguväärtusega 3.06 eurot, 2 tk Stik Fa deodoranti koguväärtusega 2.68 eurot, Black deodoranti väärtusega 2.81 eurot, Denim näovett väärtusega 5.37 eurot, 2 Malibu tualettvett koguväärtusega 14.64 eurot, 2 New York

tualettvett koguväärtusega 11.76 eurot, Deo-Roll on väärtusega 2.94 eurot, Deep Energy pulkdeodoranti väärtusega 4.09 eurot, Pure Game pulkdeodoranti väärtusega 4.09 eurot, kokku kaupa 83.58 euro väärtuses. Kohtueelsel uurimisel on A.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.1 - 25 lg.2 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.U-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga.

Süüdistatav A.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg.1 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole, sest varastatu on tagastatud. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.U KarS § 199 lg.1 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 08.02.2011.

Välja mõista A.U-lt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 76.70 eurot kaitsetasu adv. A.Toominga poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 76.70 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Toominga poolt süüdistatav A.U kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

2 2 rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/ Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 16. veebruaril 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming