Legislator Case Law & Legislation
4-23-932/5 AI generated

4-23-932/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-23-932/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-23-932

Legislator headnote

AI generated

4-23-932/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-23-932

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses sufficient financial means financial hardship fine payment by instalments reimbursement of transport costs debt enforcement costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-23-932

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2023

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 4-23-932 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti taotlus I.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane I.B

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx :

RESOLUTSIOON 1. Ajatada I.B-le Politseija Piirivalveameti prefektuuri 25.06.2020. a otsusega Lõuna väärteoasjas nr 2780,20,006004 määratud rahatrahvi summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot tasumise tähtaeg.

2. 180 eurot tasumisele osade kaupa 2 (kahe) kuu jooksul, Määrata rahatrahv summas

kohustades I.B alates 2023. a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks rahatrahvi katteks vähemalt 90 eurot kuus, kuni kogusumma tasumiseni.

3. rekvisiitidega, st Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud

Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB Pank, a/a nr EE932200221023778606 Swedbank, a/a nr EE701700017001577198 Luminor Pank või a/a nr EE777700771003813400 LHV Pank viitenumbriga 10220172709083. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna määras väärteoasjas nr 25.06.2020. a otsusega 2780,20,006004 I.B-le LS 224 lg 1 alusel rahatrahvi 180

§ eurot. Kuna süüdlane ei tasunud

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur 06.12.2022. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja 20.03.2023. a

2

kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi 180 eurot osas. 2. Kohtuistungil 05.04.2023. a selgitas I.B, et ta on saanud rahatrahvi alkoholi jääknähtudega autoga sõitmise eest. Rahatrahv on tal tasumata, kuna ta on järjest tasunud teisi võlgasid. Tal tekkisid 2009-2009. a, kui oli majanduskriis, suured I.B oli sel hetkel pankade ja riigi ees võlad. võlg 75000 eurot, praeguseks on sellest veel tasuda jäänud 3900 eurot. Hetkel ta töötab xxxxxxxxxx OÜ-s autojuht-mehaanikuna ja igakuiselt saab ta palka kätte 1200 1300 eurot. Palgast jääb igakuiselt -

järgi 152 eurot ja võlgade tasumisele kulub ühes kuus 600 700 eurot. I.B soovib võimalusel - oma rahatrahvi ära maksta ja hea oleks, kui ta saaks seda tasuda kahes osas. Süüdlase sõnul on tal palgapäev 10. aprillil ja siis saaks ta teha esimese makse ja teise makse järgmisel palgapäeval 10.

mail. KOHTU SEISUKOHT

3. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

4. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe

aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

5. I.B ei ole rohkem kui kahe aasta jooksul asunud tasuma talle karistuseks määratud

rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on tal trahv tasumata, kuna ta on järjest tasunud varasemaid võlgasid. Süüdlane käib hetkel tööl ja on valmis rahatrahvi ära maksma. I.B sõnul saaks ta rahatrahvi tasuda kahes osas, makstes igakuiselt 90 eurot. 6. Kohus leiab, et I.B-le tuleb anda veel üks võimalus karistuse vabatahtlikuks täitmiseks.

Kuivõrd süüdlane on näidanud üles soovi karistuse tasumiseks, on alust arvata, et ta tasub selle

vabatahtlikult ja nõuetekohaselt. Selleks, et süüdlane ei satuks rahalistesse raskustesse, on

põhjendatud rahatrahvi tasumise võimaldamine osade kaupa.

7. Seega kohus ajatab I.B-le rahatrahvi määratud rahatrahvi tasumise tähtaja ja määrab

tasumisele osade kaupa 2 kuu jooksul, kohustades I.B alates 2023. a aprillist tasuma

igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks rahatrahvi katteks vähemalt 90 eurot kuus, kuni

kogusumma tasumiseni. Kui rahatrahv ei ole selleks ajaks täies ulatuses tasutud, on kohtuvälisel menetlejal võimalus esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik