2-22-11284/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-18362 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2023, Narva Tsiviilasja number 2-22-11284 Tsiviilasi I Pa hagi I Pi vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev 19. september 2022 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I Pa (isikukood xxx) Kostja: I P (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus I Pa hagis I Pi vastu abielu lahutamise nõudes, sest hageja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Tagastada I Pale hagiavalduselt tasutud riigilõiv 100 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda I Pa pangakontole xxx. Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. I Pa (hageja) esitas hagi I Pi (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetluse ja määras istungiaja. 19. septembril 2022 toimunud kohtuistungil palusid pooled aega leppimiseks ja menetluse peatamist kuueks kuuks. Kohus andis pooltele leppimiseks tähtaja ja peatas menetluse kuni 21. märtsini 2023. Seejärel uuendas kohus menetluse ja andis osapooltele tähtaja menetluse jätkamise kohta seisukoha esitamiseks. 2. 24. märtsil 2023 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks loobumise tõttu. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist. Kohus edastas taotluse kostjale ja küsis seisukohta menetluse lõpetamise osas. Kostja seisukohta ei esitanud.

2-22-18362 2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja loobus istungil esitatud nõudest. Kostja soovis juba istungil abielu jätkata. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Menetluskulud 6. Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 2 ja lg 4 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 kohaselt on hagejal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja taotles riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik