Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-144631/8 AI generated

2-22-144631/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-22-144631/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-22-144631

Legislator headnote

AI generated
2-22-144631/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-22-144631 «Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 6.aprill 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-144631 Tsiviilasi Aktsiaselts P C maksekäsu kiirmenetluse avaldus K T vastu 6010,62 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktsiaselts P C ( lepinguline esindaja Reelika Lausmaa Võlgnik: K T ( Menetluse liik Kirjalik menetlus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-144631

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 6.aprill 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-144631 Tsiviilasi Aktsiaselts P C maksekäsu kiirmenetluse avaldus K T vastu 6010,62 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktsiaselts P C ( lepinguline esindaja Reelika Lausmaa Võlgnik: K T ( Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Aktsiaselts P C maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Aktsiaselts P C kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. P C AS esitas 15.11.2022 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6010,62 euro saamiseks. Kohus tegi 22.11.2022 võlgnikule makseettepaneku. Allkirjastatud vastuväite esitas K T kohtule 02.03.2023. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati 15.03.2023 maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Pärnu Maakohtu 16.03.2023 määrusega tehti avaldajale ettepanek esitada oma võlanõue võlgniku vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest.

2-22-144631

2 3. Avaldajale on 14.03.2023 kohtumäärus avaliku e-toimiku teel kätte toimetatud 20.03.2023, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 3.04.2023. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud. 4. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis. 5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik