1-10-14627/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr.1-10-14627 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruaril 2011 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-14627 (10240102805) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäe...
Legislator headnote
AI generatedFull text
1 Kriminaalasi nr.1-10-14627
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruaril 2011 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-14627 (10240102805) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 08.02.2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi V.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav V.Z isikukood xxx, Eesti kodanik, keksharidus, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud : 1. 30.08.2001 Tallinna Linnakohus, KrK §210´2 lg 2 p1, 4 ja KrK §76 lg2 alusel ning KrK §40 lg 1 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4a 6k katseajaga 3a; 2. 19.05.2004 Lääne-Viru Maakohus, KarS § 199 lg2 p 4 alusel ja KarS § 65 lg2 ning KarS §68 järgi mõisteti vangistus 3a 11k 7p; 3. 05.02.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 9 alusel ja KrMS § 238 lg2 järgi mõisteti vangistus 20p; 4. 14.05.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p9 – KarS § 25 lg2 alusel ja KrMS § 238 lg2 järgi mõisteti vangistus 2k, KarS §69 alusel asendati üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 6k. 5. 25.05.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS §199 lg2 p9 alusel ja KrMS §238 lg2 järgi mõisteti vangistus 3k 10p, KarS §69 alusel asendati üldkasuliku tööga 200 tundi tähtajaga 1a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.03.2010 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306;§ 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus
2 OTSUSTAS:
V.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada V.Z-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks 20 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 28.- 03.2010 s.o 2 päeva, seega lõplikuks karistuseks mõista 18 päeva vangistust. V.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld – tühistada ja vahistada ta kohtusaalis kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 57,52 EUR. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista V.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,02 EUR sundraha; 118,11(57,52 +60,59)EUR kaitsjatasu;0,45 EUR toimiku paljundamise kulu; V.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „V.Z 1-10-14627 sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 23.02.2011 Jõhvi kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu:
V.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varem, 19.11.2009.a karistatud Ida Politseiprefektuuri otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni, samuti
25.05.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 alusel
üldkasuliku tööga 200 tundi tähtajaga 1 aasta, taas 09.06.2010.a kella 11.00 paiku püüdis vaba juurdepääsu teel varastada xxx kaupluse xxx müügisaalist aadressil xxx, 1 huulepulga Watershine
maksumusega 135 krooni ja 1 jumestuskreemi Wonder Linish maksumusega 145 krooni, seega kaupu kogusummas 280 krooni, peites need endale aluspesu alla, kuid oli peale kassast möödumist
kaupluse turvatöötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning V.Z tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele tagastatud. Peale selle V.Z, 28.03.2010.a kella 13.40 paiku püüdis vaba juurdepääsu teel varastadaxxx kaupluse xxx müügisaalist aadressil xxx, 2 nuimikserit maksumusega 198 krooni tükk ja kogumaksumusega 396 krooni ja 4 pakki teed maksumusega 36.80 krooni tükk ja kogumaksumusega 147.20 krooni, seega kaupa kogusummas 543.20 krooni, peites need endale kilekotti, kuid oli peale kassast möödumist kaupluse töötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning V.Z tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele rikkumata tagastatud. Seega oma tegevusega pani V.Z toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.t KarS §199 lg 2 p 9 –§ 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.
Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)