1-11-1796/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 1796(11257000023) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi

Z.F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

Z.F – isikukood xxx, elukoht *, *haridus,

emakeel * keel (valdab * keelt), *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 12 korda: 1) 09.03.2002 Lääne Politseiprefektuuri (PP) poolt HÕS § 158 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni so 191,73 EUR (tasumise

kohta andmed puuduvad); 2) 10.03.2003 Tallinna PP poolt alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 200 krooni so 12,78 EUR (tasutud 11.08.2006); 3) 14.05.2003 Tallinna PP poolt KarS §

262 alusel rahatrahviga 300 krooni so 19,17 EUR mis (tasutud

16.07.2007); 4) 08.06.2003 Tallinna PP poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 240 krooni so 15,34 EUR (tasutud 16.07.2007); 5) 18.08.2003 Tallinna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180

krooni so 11,50 EUR (tasutud 17.12.2003); 6) 23.08.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1800 krooni so 115,04 EUR

(tasutud 15.03.2005); 7) 26.08.2003 Tallinna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni so 38,35 EUR (tasutud 16.07.2007); 8) 26.03.2008 Lääne PP poolt liiklusseaduse (LS) § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni so 11,50 EUR (tasumata); 9) 09.05.2008

Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni so 38,35 EUR (tasumata); 10) 18.12.2008 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1800 krooni so 115,04 EUR (tasutud 11.04.2010); 11)

20.07.2009 Lääne PP poolt kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 lg 1 alusel rahatrahviga 1920 krooni so 122,71 EUR

2

(tasumata); 12) 05.07.2010 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni so 11,50 EUR (tasumata).

Kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2011 kell 05:10 kuni 08.02.2011 kell 12:30. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.F KarS § 121 karistada teda vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Z.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.02.2011. kell 05.10 kuni 08.02.2011 kell 12.30 s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda (üks) (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistuseks 1 kuu 28

päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Z.F suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa)

päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.F (kaheksateistkümne)

18 kuulise katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. .Määrata Z.F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kontrollkohustust:

4.1.

elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6.

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

4.7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 8. veebruar 2011. a.

5. Välja mõista Z.F-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

1796 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kakssada kaheksa) sundraha 208 eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 95eurot 88senti . 6. Ajatada punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 304 eurot 40 senti( kolmsada neli eurot ja 40 senti) tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul. Osamaksed summas 50 eurot 73 senti (viiskümmend eurot ja 73 senti) tasuda 25.kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda 25. veebruariks 2011. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

3

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Kriminaalasjas nr 11257000023 süüdistatakse Z.F

selles, et tema viibides 06.veebruaril 2011.a kella 22:00 ajal alkoholijoobes olles oma elukohas *, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale oma elukaaslasele T. D.le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu ja tiris kätega juustest ning seejärel haaras kannatanu T. D. süles oleval ühe aasta

ja 9 kuu vanusel lapsel N. T.l /IK*/ kätega kinni selja piirkonnas asuvatest riietest ja tiris jõuga last, misjärel lõi kannatanu T. D.le ühe korra rusikas käega näkku, mille tagajärjel T. D.

kukkus koos lapsega põrandale pikali, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanutele T.

D.le ja N. T.le füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – kannatanu T. D.le turse mõlema silmaaluse ja vasaku kiiruluu piirkonnas, samuti juustevaba

laigu vasakule poole pea piirkonda ning kannatanu N. T.le verevalumi ülehuulele ja marrastuse seljale.

Sellise tahtliku tegevusega Z.F , kahjustades teise inimese tervist füüsilist

valu ja tervisekahjustusi põhjustanud löömise ning juustest ja riietest rebimise

tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.F-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.02.2011. a kell 05:10 kuni 08.02.2011. a kell 12:30 /tl 25/, so 2

päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse

kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et Z.F

kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest

1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

4 Tsiviilhagi - puudub. Asitõendid - puuduvad.

Tõkend- Z.F osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud alates 7. veebruarist 2011. a kell 05:10 kuni 8. veebruarini 2011. a kell 12:30 /tlk 25/, so 2

päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb Z.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 278,02) / 2= 208 eurot 52 senti.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S. Narusberg Z.F kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 131,22 eurot /tl 40-42/ ja kohtumenetluses makstud tasu 38 eurot 35 senti, kokku 169 eurot 57 senti.

Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda – süüdistatav ei ole neid kulusid põhjustanud. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub Z.F-ilt väljamõistmisele 95,88 eurot ja riigi kanda tuleb jätta 73,69 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ruth Sild

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik