2-22-122449/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (TAGASELJAOTSUS) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-122449 Tsiviilasi AS PlusPlus Capitali hagiavaldus L Ki vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind 156,09 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja J M Kostja: L K (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Mõista L Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja põhivõlgnevus 106,95 eurot, intress 5,75 eurot, 13. oktoobri 2022.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 9,83 eurot ja võla sissenõudmiskulu 25 eurot. Mõista L Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja viivis 8% aastas põhivõlalt 106,95 eurot alates 14. oktoobrist 2022.a kuni võlgnevuse tasumiseni. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista L Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas 300 eurot. L Kilt tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Aktsiaseltsile PlusPlus Capital viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 4. Kohtuotsuse p 2 on viivitamata täidetav. 5. Toimetada kohtuotsus kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid.

2-22-122449 Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

TAGASELJAOTSUSE TEGEMISE PÕHJENDUSED JA KOHTU SELGITUS

1. AS PlusPlus Capital esitas 13. oktoobril 2022.a hagi L Ki vastu 15. novembril 2019.a xxx AS- iga sõlmitud järelmaksulepingust nr xxx tuleneva rahalise kohustuse täitmise nõudes. Kostja kohustus saadud kauba eest tasuma 24 osamaksega vastavalt esitatud arvetele. Lepingu eritingimuste kohaselt oli lepingu sõlmimise hetkest intressimäär 16% aastas. Kostja ei ole alates 01. maist 2021.a osamakseid tasunud. xxx AS loovutas kostja vastu oleva nõude koos kõrvalnõuetega 24. märtsil 2022.a hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult. Alates loovutuslepingu sõlmimisest kohustus kostja täitma lepingust ja selle lisast tulenevad kohustused hagejale. Kostja ei reageerinud talle edastatud loovutusteatisele ega ole võlgnevust tasunud.

2. Kohus võttis hagiavalduse 14. oktoobril 2022.a menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei avanud hagimaterjale kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate kontaktaadresside kaudu hagimaterjalide kättetoimetamine ei õnnestunud. Seetõttu toimetas kohus kostjale hagi kätte 22. veebruaril 2023.a dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 5). Kostja vastuse esitamise tähtpäev saabus 29. märtsil 2023.a, kostja hagile ei vastanud.

3. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja hagile tähtaegselt ei vastanud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, mistõttu märgib kohus lühidalt vaid seda, et hageja faktiväidete õigsust eeldades on kostja jätnud xxx AS-ilt saadud kauba eest tasumata 106,95 eurot, kohtuotsuse tegemise seisuga on võlgnevus tasumata. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Lisaks põhinõudele mõistab kohus kostjalt välja viivise (hagiavalduse esitamise seisuga 9,83 eurot ja alates 14. oktoobrist 2022.a kuni võlgnevuse tasumiseni 8% põhivõlalt 106,95 eurot aastas), intressi 5,75 eurot ning sissenõudmiskulu 25 eurot.

4. Tagaseljaotsus on TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel viivitamata täidetav.

5. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 440 eurot. Töö on piirdunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse koostamisega. Hagi alus ei ole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on inkassoteenust osutava hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 200 euro ulatuses. Sellest 20 eurot moodustab maksekäsu kiirmenetluse kulu (TsMS § 484² alusel) ning 180 eurot hagiavalduse koostamise kulu, sh käibemaks (ajalise arvestusega poolteist tundi,

TsMS § 175 lg 1). Lisaks mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu 100 eurot. Kostjal tuleb hagejale välja mõistetud menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

2

2-22-122449 6. Kohtuotsus toimetatakse kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoha andmed ning kostjale ei ole kohtuotsust võimalik kätte toimetada muul viisil. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

2