Legislator Case Law & Legislation
4-23-780/4 AI generated

4-23-780/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-23-780/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-23-780/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
financial hardship attempt by complainant attempted insurance fraud dismissal of fraud charges tax evasion attempt credit fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.aprill

2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-780 ja 4-23-781 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlused

T.Z suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjades nr 2610,20,001828 ja 2610,20,001788 Süüdlane

T.Z , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.04.2020. a otsusega nr 2610,20,001828 (HOS) hädaolukorra seaduse § 51 lg 1 järgi määratud rahatrahv 112 eurot ehk 28 trahviühikut

ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.04.2020. a otsusega nr 2610,20,001788 HOS § 51 lg 1 järgi määratud rahatrahv 100 eurot ehk 25 trahviühikut

Kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlused.

2. -te 1 ja 2 alusel T.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Asendada KarS § 72 lg

Lõuna prefektuuri 24.04.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,001828 määratud rahatrahv 112 eurot (28 trahviühikut) 2 päeva arestiga.

3. -te 1 ja 2 alusel T.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Asendada KarS § 72 lg

Lõuna prefektuuri 23.04.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,001788 määratud rahatrahv 100 eurot (25 trahviühikut) 2 päeva arestiga.

4.

Asendada arestid KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel kokku 10 tunni üldkasuliku tööga.

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad

kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 05.04.2023. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.04.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,001828 karistati T.Z HOS s.o § 51 lg 1 järgi rahatrahviga 28 trahviühikut,

112 eurot ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.04.2020. a otsusega

väärteoasjas nr 2610,20,001788 karistati T.Z § 51 lg 1 järgi rahatrahviga 25 HOS

trahviühikut, s.o 100 eurot. 24.04.2020. a otsus jõustus 12.05.2020 ja 23.04.2020. a otsus jõustus 09.05.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes

täitemenetlust. .2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvide täitmise 28.02 võimatusest.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahve tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 järgi kümnele trahviühikule üks päev aresti. vastab rahatrahvi

Kohtutäituri andmete järgi on T.Z-ile väärteoasjas nr 2610,20,001828 määratud 112- eurone (28 trahviühikuline) rahatrahv ja väärteoasjas nr 2610,20,001788 määratud 100-eurone (25 trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahve tasuda, kuna puudub töökoht ja tema arvetelt juba peetakse kinni erinevaid võlgnevusi. avaldas soovi teha üldkasulikku tööd ning andis selleks nõusoleku. Ta Seega

kuuluvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldused rahuldadamisele ning T.Z-ile

väärteoasjades nr 2610,20,001828 ja 2610,20,001788 määratud ja tasumata rahatrahvid tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on mõlema aresti kestus 2 päeva. Need arestid omakorda asendada, süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel, üldkasuliku tööga kokku 10 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus T.Z-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)