3-22-2640/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2640 Haldusasi X ja Y kaebused Politseija Piirivalveameti 11.11.2022 otsuse nr 12206070032-1 (X) ja 04.11.2022 otsuse nr 12204060055-1 (Y) tühistamiseks ja PPA kohustamiseks taotlusi uuesti läbi vaatama.

Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebajad – X ja Y Vastustaja – Politseija Piirivalveamet (PPA), volitatud esindaja Regina Lider Menetlustoimingud Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta X ja Y kaebused läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.

3. Määruse avaldamisel asendatakse isikute nimed tähemärkidega.

4. Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kohus määras 09.02.2023 asja läbivaatamisele kohtuistungil. Kohus kohustas määruse punktis 2 kaebajaid ilmuma isiklikult kohtuistungile ning hoiatas, et ilmumata jätmisel jätab kohus kaebused läbi vaatamata halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 144 lg 2 p 2 alusel.

2. Kohtukutsed ja eelviidatud määrus on kaebajatele, kohtule kaebuses antud meiliaadressil, kätte toimetatud ning kaebajad on kinnitanud dokumentide kättesaamist.

3. Kaebajad istungile ei ilmunud ega ole teavitanud kohut, et neil oleks takistusi istungile ilmumisel. Vastupidi, 05.04.2023 kell 9.13 on Y teavitanud nende poolt istungil osaleva tõlgi kontaktandmetest. Kohtuistungi sekretäri telefonikõnele istungi alguses kaebajad

2(2) ei vastanud.

4. Vastustaja taotles istungil kaebuste läbivaatamata jätmist. Vastustaja andmetel on kaebajad lahkunud detsembris 2022 Poola ning muud teavet nende ja nende asukoha kohta pole.

5. HKMS § 144 lg 2 p 2 alusel, kui kohus on kohustanud kaebajat ilmuma istungile isiklikult ja kaebaja ei ilmu kohtuistungile, võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 146 lg 2 kohaselt, kui kohus jättis kaebuse läbi vaatamata, võib kaebaja 14 päeva jooksul kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest arvates taotleda menetluse taastamist, kui tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal kohtule teatada. Kohus selgitab, et mõjuvaks põhjuseks istungilt puudumisel ja õigeaegsel teatamata jätmisel võib olla eelkõige mõni objektiivne asjaolu (haigus, reisitakistus vms), mis takistas ilmuda või kohut teavitada. Menetluse taastamise taotluse esitamisel tuleb esitada tõendid mõjuva põhjuse olemasolu kohta. (HKMS § 150)

7. Praegusel alusel menetluse lõpetamise korral riigilõiv tagastamisele ei kuulu (HKMS §

105 lg 5 p 3). Seega jäävad menetluskulud kaebajate enda kanda.

8. Kohus avaldab määruse isikute identifitseerimist välistavalt (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)