Legislator Case Law & Legislation
2-22-18668/11 AI generated

2-22-18668/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-18668/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Puumerkki AS-i (hageja) ja AMV House OÜ (kostja) kompromiss, mille Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks 36 000,00 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-22-18668/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Puumerkki AS-i (hageja) ja AMV House OÜ (kostja) kompromiss, mille Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks 36 000,00 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-18668

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-18668

Tsiviilasi

Puumerkki AS-i hagi AMV House OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Puumerkki AS (registrikood 10140647), lepinguline

esindaja F. K.

Kostja AMV House OÜ (registrikood 14175884), seaduslik

esindaja M. L.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Puumerkki AS-i (hageja) ja AMV House OÜ (kostja) kompromiss, mille

tingimused on järgmised:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks 36 000,00 eurot.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 36

000,00 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi

maksegraafik).

1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel

järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele XXX

Swedbank viitenumber XXX:

1.3.1. 10.04.2023 summas 6000 eurot;

1.3.2. 10.05.2023 summas 6000 eurot;

1.3.3. 10.06.2023 summas 6000 eurot;

1.3.4. 10.07.2023 summas 6000 eurot;

1.3.5. 10.08.2023 summas 6000 eurot;

1.3.6. 10.09.2023 summas 6000 eurot.

1.4. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu

täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi,

majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.6. Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist põhinõudelt (29

723,00 eurot) 0,043% päevas.

1.7. Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete

tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates

loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu

sissenõutavaks kuuluvaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-18668.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot. Riigilõiv

tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele XXX Swedbank viitenumber XXX.

5. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Poolte kokkuleppel võib määruse peale esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Puumerkki AS-i (hageja) hagi AMV House OÜ (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 31. märtsil 2023 kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte

poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud

otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab

kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest.

Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku

olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus

tagastab hagejale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Vastavalt hageja taotlusele kohus

tagastab riigilõivu OK Incure OÜ arveldusarvele.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

kohtunik