1-23-2247/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-23-2247

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2023. a, Pärnu Kuninga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2247 (22267000942) Kohtunik Liisa Nuut

Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Kriminaalasi Janos Saar süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

prokurör Merje Turjakas Süüdistatav Janos Saar (Ik: 37108065239; elukoht: XXX; kodakondsus: X; haridus: X; emakeel: X keel; töökoht: X) Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2022. a kuni 18.11.2022. a Kaitsja: vandeadvokaat Brigitta Mõttus, määratud korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Janos Saar KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Janos Saarel 17.11.2022. a kuni 18.11.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Janos Saar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.04.2023. a.

1-23-2247

2 KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Janos Saarelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Janos Saarelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 144 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1231,50 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1231,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Janos Saaret tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 102,63 eurot ning viimasel kuul 102,57 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700011911. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja prokurörile ning jõustumisel Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD Janos Saart (Saar) süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.11.2022.a kell 16:37 ajal Xmnt 124km mootorsõidukit O reg. märgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Janos Saare kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest XX seeria nr. X-X mõõdeti tema ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,08 mg/l. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Janos Saare ühes liitris välja hingatavas õhus sisalduv alkohol ületas LS § 69 lg 2 p 1 sätestatud piirmäära. Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

1-23-2247

3 Kuivõrd Janos Saar oli mootorsõidukit juhtides teadlik oma joobeseisundist, on Janos Saar mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise pannud toime kavatsetult. Seega pani Janos Saar mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Janos Saar süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud kaks päeva, kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Janos Saar ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena on kokku lepitud juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Janos Sarelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 144 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1231,50 eurot. Tasumist võimaldada 12 kuu jooksul. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisa Nuut Kohtunik