Legislator Case Law & Legislation
2-22-148538/7 AI generated

2-22-148538/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-148538/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Otsuse tegemise aeg ja koht 04.04.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-148538 Tsiviilasi Easy Car Rent OÜ hagi M M vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Hagihind RESOLUTSIOON Hageja: Easy Car Rent OÜ (registrikood 10506516, asukoht Pikk 4, Võru, Võrumaa) Hageja esindaja: Üllar Hindrikson (e-post xxx) Kostja: M M (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-22-148538/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Otsuse tegemise aeg ja koht 04.04.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-148538 Tsiviilasi Easy Car Rent OÜ hagi M M vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Hagihind

3 120 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON Hageja: Easy Car Rent OÜ (registrikood 10506516, asukoht Pikk 4, Võru, Võrumaa) Hageja esindaja: Üllar Hindrikson (e-post xxx) Kostja: M M (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M Mlt 04.06.2020 sõlmitud sõiduki üürilepingust nr xxx tulenev võlgnevus

1 560 eurot ja viivis 1 267,92 eurot Easy Car Rent OÜ kasuks.

3. Välja mõista M Mlt Easy Car Rent OÜ kasuks viivis määraga 0,2% päevas põhinõudelt (1 560 eurolt) alates 01.02.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 292,08 eurot.

4. Tunnistada Harju Maakohtu 04.04.2023 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-22-148538 tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta M M kanda.

6. Välja mõista M Mlt menetluskulu 420 eurot Easy Car Rent OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik