2-22-16913/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-16913 Tsiviilasi Aktsiaselts Maleko hagi Sovaros OÜ, S. T. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Maleko (registrikood 10111479; asukoht Laki tn 14a, 10621 Tallinn); Hageja seaduslik esindaja: T. N. (isikukood xxxx); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristjan Aava (e-post: menetlus@abpp.ee); Kostja I: Sovaros OÜ (registrikood 14195415; asukoht Loitsu 5-92, 13622 Tallinn; e-post: info@sovaros.ee); Kostja II: S. T. (isikukood xxxx; xxxx; e-post: xxxx); Kostjate ühine lepinguline esindaja: Ivo Kaurit (e-post: ivokaurit@gmail.com) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaselts Maleko (hageja) ja Sovaros OÜ (kostja I), S. T. (kostja II) (hageja ja kostja I, kostja II koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostjad tunnistavad solidaarselt hageja ees võlgnevust summas 35 478,82 (kolmkümmend viis tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend kaks senti) eurot. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad hagejale kokku 35 478,82 eurot, millest 34 118,82 eurot moodustab põhivõlgnevus 13.07.2022 sõlmitud võlatunnistusest ja käenduslepingust ning 1 360 eurot moodustavad hageja poolt kantud menetluskulud tsiviilasjas 2-22- 16913. 1.2. Pooled lepivad kokku võlgnevuse tasumises seitsmeteistkümnes osamakses, alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse 31.05.2023 35478,82 eurot 2086,99 eurot

2-22-16913 2

Kuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse 30.06.2023 33391,83 eurot 2086,99 eurot 31.07.2023 31304,84 eurot 2086,99 eurot 31.08.2023 29217,85 eurot 2086,99 eurot 30.09.2023 27130,86 eurot 2086,99 eurot 31.10.2023 25043,87 eurot 2086,99 eurot 30.11.2023 22956,88 eurot 2086,99 eurot 31.12.2023 20869,89 eurot 2086,99 eurot 31.01.2024 18782,90 eurot 2086,99 eurot 29.02.2024 16695,91 eurot 2086,99 eurot 31.03.2024 14608,92 eurot 2086,99 eurot 30.04.2024 12521,93 eurot 2086,99 eurot 31.05.2024 10434,94 eurot 2086,99 eurot 30.06.2024 8347,95 eurot 2086,99 eurot 31.07.2024 6260,96 eurot 2086,99 eurot 31.08.2024 4173,97 eurot 2086,99 eurot 30.09.2024 2086,98 eurot 2086,98 eurot Kokku 0,00 35478,82 eurot

1.3. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostjad viivitavad mistahes osamakse tasumisega, siis on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,5% tasumata summalt päevas. Lisaks eeltoodule lepivad pooled kokku, et mistahes osamakse tasumisega viivitamisel enam kui kolm tööpäeva, loevad pooled käesolevas kokkuleppes sätestatud maksegraafiku ülesöelduks, mille tulemusel muutub hageja nõue kostjate vastu tasumata osas korraga sissenõutavaks ning hagejal on õigus nõuda kostjatelt kogu võlgnevuse tasumist korraga. 1.4.Pooled avaldavad, et käesoleva kompromissi tähtaegse ja nõuetekohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest (s.o 13.07.2022 sõlmitud võlatunnistusest ning selles kajastatud võlgnevustest) tulenevad poolte nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-16913 menetlus. 3. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg 24.04.2023. 4. Jätta käesolevas kohtumääruses kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagastada hagejale Aktsiaselts Maleko riigilõiv summas 700 eurot ning kanda see Aktsiaselts Maleko arveldusarvele nr xxxx. 6. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

2-22-16913 3

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-22-16913 menetluses on Aktsiaselts Maleko hagi Sovaros OÜ, S. T. vastu võla nõudes.

2. Pooled esitasid 03.04.2023 kohtule poolte sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 700 eurot.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte 03.04.2023 kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

4. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. Kohus selgitab pooltele, et TsMS §-s 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku nii, et kostjate poolt tasumisele kuuluv

2-22-16913 4

kompromissisumma 35 478,82 eurot sisaldab endas mh hageja poolt kantud menetluskulusid summas 1 360 eurot. Kohus jätab käesolevas kohtumääruses kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1 400 eurot ja esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et eelnimetatud hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 700 eurot ning kanda see vastavalt taotlusele hageja Aktsiaselts Maleko arveldusarvele nr xxxx.

8. Kuna kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse, siis tühistab kohus kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja 24.04.2023.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik