Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-23-892/8 AI generated

4-23-892/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-23-892/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-23-892 HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2023.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-23-892 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Sergei Jermakov’i (isikukood: 38701270270) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi 16...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-23-892

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2023.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-23-892 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Sergei Jermakov’i (isikukood: 38701270270) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi 16.03.2023.a otsusele väärteoasjas nr. 2315,22,008172.

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Sergei Jermakov’ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja määruse motiivid:

Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on Sergei Jermakov’i kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi 16.03.2023.a otsust väärteoasjas nr. 2315,22,008172.

Harju Maakohtu 24.03.2023.a määrusega jäeti Sergei Jermakov’i kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 03.04.2023.a (tl 21-22). Kohtumäärus tehti kättesaadavaks e-toimiku vahendusel, samuti

edastati e-posti aadressile, milliselt saabus kohtusse kaebus (tl 23-24). Kaebuse esitaja sai Harju Maakohtu 24.03.2023.a kohtumääruse kätte KÄPO vahendusel 24.03.2022.a (tl 25).

Kuivõrd kaebuse esitaja sai käiguta jätmise määruse kätte 24.03.2023.a KÄPO vahendusel, saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 24.03.2023.a kohtumäärusest ning tal oli aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. 24.03.2023.a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks (03.04.2023.a) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 04.04.2023.a.) Sergei Jermakov’i kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.

Merle Parts Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/