Legislator Case Law & Legislation
1-23-1522/7 AI generated

1-23-1522/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-23-1522/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1522 (23233000122) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Oksana Mussatova süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Oksana Mussatova

Legislator headnote

AI generated

1-23-1522/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Oksana Mussatoval on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 1087,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-1522

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1522 (23233000122) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Oksana Mussatova süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Oksana Mussatova

Elukoht xxx, isikukood 48410267014, määratlemata kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg

04.04.2023

RESOLUTSIOON

Tunnistada Oksana Mussatova süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 12.02.2023 kuni 13.02.2023. Ärakandmata karistuseks on 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Oksana Mussatova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

1-23-1522

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 04.04.2023.

Mõista Oksana Mussatovalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti.

Ülejäänud menetluskulud, s.o määratud kaitsja Aleksei Forstimani tasu õigusabi eest summas 157,20 eurot, jätta riigi kanda.

Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Oksana Mussatoval on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 1087,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700011746 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Oksana Mussatova, kriminaalasja number - 1-23-1522, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Oksana Mussatovat süüdistatakse selles, et tema 12.02.2023 kella 09.41 paiku aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lõi oma parema käe peopesaga Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrulltalituse patrullpolitseinik D R vasaku põse piirkonda, kes täitis samal ajal oma ametikohustusi, olles võimuesindaja, mille tagajärjel tundis kannatanu D. R füüsilist valu. Selliselt pani Oksana Mussatova toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kooskõlas Oksana Mussatova, tema kaitsja Aleksei Forstimani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Alina Paadiku vahel 06.03.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Oksana Mussatovale karistuseks KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2023 – 13.02.2023, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Oksana Mussatova ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Oksana Mussatovalt väljamõistmisele sundraha 1087,50 eurot. Oksana Mussatova kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta

1-23-1522

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Määratud kaitsja Aleksei Forstimani tasu õigusabi eest summas 157,20 eurot jätta riigi kanda.

Kohtuistungil süüdistatav Oksana Mussatova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Kohus leiab, et DVD-plaadi kohta sõlmitud kokkulepe ei vaja kajastamist kohtuotsuse resolutiivosas. Kõnesolev salvestis on KrMS § 160-1 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on andmekandjaga nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb sellega toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes DVD kriminaalasja materjalide juurde ehk toimiku vahele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS §

180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 157,20 eurot (riigi õigusabi kulud) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik