1-23-1718/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-23-1718 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2023 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1718 (22244001350) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi Maikel Laansalu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav Maikel Laansalu isikukood 38205092248, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati : -10.05.2022 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1-aastase tingimisi vangistusega, 1 aasta 3-kuulise katseajaga, Tõkendit ei ole kohaldatud. Istungi toimumise aeg 4.04.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Maikel Laansalu kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.05.2022 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 11 kuud 28 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 658 (kuussada viiskümmend kaheksa) tundi. 4. Määrata 658 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Maikel Laansalu’t järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

1-23-1718 2

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - mitte tarvitama alkoholi - osalema sotsiaalprogrammis.

6. Välja mõista Maikel Laansalu’lt riigituludesse menetluskulud: 1087,50 eurot sundraha, 233,16 eurot kaitsjatasu, 84 eurot ekspertiisikulu. Kokku 1404,66 eurot. Menetluskulud 1404,66 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti kontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700011364 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid DVD-R plaat video ülekuulamise salvestisega, mis asub kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Maikel Laansalu süüdistatakse selles, et tema olles varem 10.05.2022 Viru Maakohtu otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, pani taas toime vägivalla kuriteo, nimelt 04.12.2022 õhtul lõi korteris aadressil xxx, oma kasupoja D Ti ühelt poolt musta teiselt poolt pruuni värvi nahkrihmaga keha erinevatesse piirkondadesse, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi, vastavalt kohtuarsti ekspertiisiaktile nr 22E-IDI0073 esinesid D. Til ristkülikukujulised (triibukujulised) nahaalused verevalumid vasakul õlavarrel ja riskülikuja kohati kaarekujulised nahaalused verevalumid ja kriimustused mõlemal reiel. Samuti 04.12.2022 hommikul vannitoas aadressil xxx, M. Laansalu lükkas käega oma kasupoega V Ti peast, mille tagajärjel V. T lõi pea ära vastu tooli selja tuge, millest tundis füüsilist valu. Seega pani Maikel Laansalu toime teise inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-23-1718 3

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Maikel Laansalu süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning palub mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Maikel Laansalule mõistetavat karistust 10 kuud vangistust Viru Maakohtu 10.05.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud 28 päeva vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 658 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab Maikel Laansalu järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)mitte tarvitama alkoholi; 8)osalema sotsiaalprogrammis. Menetluskulud summas 1304,66 eurot kuuluvad välja mõistmisele Maikel Laansalult. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Maikel Laansalu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Maikel Laansalu süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 1087,50 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot (725*1,5=1087,50). Menetluskulud mõista Maikel Laansalult riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik