4-23-942/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-23-942

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2023, Tallinn Väärteoasja number 4-23-942 (2317,23,000477) Kohtunik Aulike Salo Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi Margus Pihli 13. märtsi otsus väärteoasjas 2317,23,000477 Kaebuse esitaja

Aigo Sosi (isikukood 50011290263; elukoht: xxx; e-posti aadress: xxx) Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 3 kohus määrab: 1. Jätta läbi vaatamata menetlusaluse isiku Aigo Sosi kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi Margus Pihli 13. märtsi 2023 otsusele väärteoasjas 2317,23,000477. 2. Määruse koopia saata kaebuse esitanud isikule tema elektronposti aadressile, milliselt edastati kaebus kohtule, s.o xxx ning PPA Põhja prefektuurile. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

4-23-942

1. Harju Maakohtusse saabus 21. märtsil 2023 Aigo Sosi e-kiri, mille kohaselt Aigo Sosi vaidlustab tema suhtes tehtud väärteootsuse nr 2317,23,000477. Kohus käsitas esitatud e-kirja kaebusena. 2. Kohtule esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 toodud nõuetele, mistõttu Harju Maakohtu 23. märtsi 2023 määrusega jäeti esitatud kaebus käiguta ja määrati isikule tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 7 päeva alates määruse kättetoimetamisest. 3. Kohtumääruse tegi kohus menetlusalusele isikule samal päeval nähtavaks avaliku etoimiku kaudu ning edastas määruse ka menetlusalusele isikule e-posti aadressile, millelt menetlusalune isik kohtule kaebuse saatis. 4. Aigo Sosi edastas 3. aprillil 2023 kohtule e-posti teel vastulause väärteoprotokollile AB1620416. KOHTU SEISUKOHT 5. Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel, ei kontrolli maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid tulenevalt VTMS § 123 lg-st 2 arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest ning kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja ka õiguslikke asjaolusid. 6. Harju Maakohus tegi 23. märtsil 2023 kaebuse käiguta jätmise määruse, mis tehti isikule nähtavaks avaliku e-toimiku kaudu ja saadeti tema avaldatud e-posti aadressile 23. märtsil 2023. Riigikohus selgitas kriminaalasjas nr 1-19-8852 tehtud lahendi p-s 27, et kaebetähtaega tuleb arvestada päevast, mil määrus saadetakse isikule e-posti teel ja tal tekib võimalus selle sisuga tutvuda. Seega pidi Aigo Sosi kõrvaldama kaebuses esinevad puudused hiljemalt 30. märtsil 2023. 7. Selleks, et kohus saaks täita VTMS § 123 lg-st 2 tulenevat kohustust, peab kaebuse esitaja esitama kohtule VTMS § 115 sätestatud nõuetele vastava kaebuse. VTMS § 115 lg 4 kohaselt kirjutab kaebusele alla selle esitaja. 8. Aigo Sosi esitas 3. aprillil 2023 e-posti teel kohtule vastulause, kuid jättis kõrvaldamata kõige olulisema puuduse ehk jättis avalduse allkirjastamata. Kuivõrd kaebusel puudub selle esitaja allkiri, siis ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta. 9. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. 10. Kohus asub seisukohale, et Aigo Sosi kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta läbi vaatamata VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel, sest kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik