Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-3785/8 AI generated

2-23-3785/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-3785/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on T. M. i hagi M. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja võttis 3. aprillil 2023 toimunud kohtuistungil hagi tagasi, kuna hageja

Legislator headnote

AI generated

2-23-3785/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Maakohtu menetluses on T. M. i hagi M. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja võttis 3. aprillil 2023 toimunud kohtuistungil hagi tagasi, kuna hageja

Keywords

AI generated
medical care requirements return under Hague Convention self-rehabilitation substantial change in health deportation despite health issues changed circumstances
AI generated
170961160
2-15-17033/6
109310086
2-10-383/3
402220380
2-24-17471/17
108835925
2-08-63353/3
109540893
2-10-7764/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-3785

Tsiviilasi

T. M. hagi M. K. vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T. M. (isikukood XXX; elukoht XXX)

Kostja: M. K. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post

XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

3. aprill 2023

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata T. M. i hagi M. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on T. M. i hagi M. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks. Hageja võttis 3. aprillil 2023 toimunud kohtuistungil hagi tagasi, kuna hageja

ja kostja saavutasid omavahel kokkuleppe, mille kohaselt hageja ülalpidamine toimub poolte

kokkuleppel. Kostja hagi tagasivõtmisele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses

olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme

üle kohtusse. Kuna hageja on avalduse tagasi võtnud, seega kaotanud huvi asja menetlemiseks,

jätab kohus T. M. i hagi M. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks läbi

vaatamata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1

kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud

tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised

ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja

või tsiviilasja materjalid.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kuna

kostja on vabatahtlikult elatist tasunud ning hagi esitamine ei olnud põhjendatud ja hageja võttis

hagi tagasi, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda ning ei määra menetluskulude

suurust kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Kaldma

kohtunik