Legislator Case Law & Legislation
1-11-323/5 AI generated

1-11-323/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-323/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-11-323

Legislator headnote

AI generated
1-11-323/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1-11-323 «Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruaril 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-323 / nr 10230101588 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg, tõlk Ilja Malštsukov Kohtuistungi aeg 07. veebruaril 2011.a. Kriminaalasi P.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7; § 329 järgi , J.Z süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi lühimenetluses Prokurör Mari Nettan»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-11-323

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruaril 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-323 / nr 10230101588 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg, tõlk Ilja Malštsukov Kohtuistungi aeg 07. veebruaril 2011.a. Kriminaalasi P.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7; § 329 järgi , J.Z süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi lühimenetluses Prokurör Mari Nettan

Kaitsja Merike Allikmäe, Gennadi Kull SÜÜDISTATAV : P.G :xxx, isikukood :xxx, koda- kondsus:määratlemata, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht : puudub,karistatus: varem 5 korral kriminaalkorras karistatud, sh viimati: 04.02.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k, katseajaga 18k; KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6k, katseajaga 18k; KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 8k; KarS § 200 lg 2 p 7 alusel mõisteti vangistus 3a 6k; KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3a 6k; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 6k; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4a; lõplikuks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2a 3k 26p. Tingimisi enne tähtaega vabastamine: 03.02.2009.a.

:xxx, isikukood :xxx,kodakondsus:EV,haridus: keskharidus J.Z ,emakeel: vene keel, töökoht : ei tööta, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud:

- 24.04.1993.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4 alusel; KrK § 197 lg 2 p 2 alusel; KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3a 6k, katseajaga 3a; - 26.07.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3a;

- 30.04.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 ja KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi

vabadusekaotus 6k, katseajaga 1a; KrK § 27 lg 3 alusel mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a.

RESOLUTSIOON Mõista P.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistada 3 (kolme)kuulise vangistusega.

2 Mõista P.G süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 2 (kahe)kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista P.G-le 3(kolme) kuuline vangistus. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada P.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 02.02.2010.a. s.o. 1(üks) päev arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 29(kahekümne üheksa) päevane vangistus.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 kuud ja 26 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 5(viis)

kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg.5 ,§ 69 lg.1 alusel asendada vangistus 5(viis) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva ehk 175 (ükssada seitsekümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangis- tusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 350 (kolmsada viis- kümmend ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on P.G kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 p.1-5 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna krimi- naal-hooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kont- rollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päe- vaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta, 6(kuus) kuud.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista J.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistada 3 (kolme)kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada J.Z-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 26-27.01.2010, 02.02.2010.a. s.o. kokku 3(kolm) päeva

arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 27(kahekümne seitse) päevane vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.Z ei pane 18(ka- heksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 ni- metatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määra-tud ajavahemike järel krimi- naalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahen-dite kohta;. saama kriminaalhooldus- ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhool- dusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista P.G-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o

sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot , 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 115.04 eurot(ükssada viisteist eurot, 04 eurosenti) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 2800049777

221023778606, viitenumber 2800049777

ning selgitus: „ P.G , 1-11-323 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

3 täitemenetluse läbiviimiseks .

Mõista J.Z-ilt välja välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 115.05 eurot(ükssada viisteist eurot, 05 eurosenti)

KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 332.08 eurot riigi kanda ja J.Z tasuda menetluskuludest 200.-eurot (kakssada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 2800049777 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ J.Z menetluskulud“. 2800049777 , 1-11-323

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 07. veebruaril 2011.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 23. veebruaril 2011.a.alates kella 15.00.

SÜÜDISTUS.

P.G süüdistatakse selles, et tema, olles 04.02.2008. a. Harju Maakohtu poolt

süüdi mõistetud KarS § 424 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest ja KarS § 200 alusel

röövimise toimepanemise eest ja karistatud vangistusega 2 aastat 3 kuud 26 päeva ning

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, juhtis uuesti kehtiva karistatuse ajal . kella 14:13 ajal aadressil Paneeli 2, Tallinn, asuva maja juures mootorsõidukit 29.12.2009.a

Ford Transit, registreerimisnumbriga xxx. P.G juhtis mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud, hoides sellega teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Seega P.G, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, uuesti 02.02.2010.a. kella 04:10 ajal, grupis koos J.Z-iga võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Nelgi tee 3, Viimsi vald, Harjumaa, asuva tee äärest

Viimsi Vallavalitsusele kuuluvad liikluse reguleerimisvahendid: 5 metallist toru malmalustel,

väärtusega 768 kr/tk, koguväärtusega 3840 krooni (reguleerimisvahendite jääkväärtus ilma

käibemaksuta). Nimelt laadisid J.Z ja P.G malmalused sõiduautosse Ford Transit,

registreerimisnumbriga xxx ning lahkusid sündmuskohalt. Juhuslik pealtnägija kutsus politsei,

J.Z ja P.G peeti sündmuskoha läheduses kinni ning sõiduautost Ford Transit leiti varastatud torud malmalustel.

Seega P.G, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.Z süüdistatakse selles, et tema, 02.02.2010.a. kella 04:10 ajal, grupis koos Aleksandr

P.G`iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Nelgi tee 3,

Viimsi vald, Harjumaa, asuva tee äärest Viimsi Vallavalitsusele kuuluvad liikluse

reguleerimisvahendid: 5 metallist toru malmalustel, väärtusega 768 kr/tk, koguväärtusega 3840 krooni (reguleerimisvahendite jääkväärtus ilma käibemaksuta). Nimelt laadisid J.Z ja P.G

4 malmalused sõiduautosse Ford Transit, registreerimisnumbriga xxx ning lahkusid sündmuskohalt. Juhuslik pealtnägija kutsus politsei, J.Z ja P.G peeti sündmuskoha läheduses kinni ning sõiduautost Ford Transit leiti varastatud torud malmalustel.

J.Z süüdistatakse veel selles, et tema varem 11.01.2011 vargusi toimepannud isikuna,

26.01.2011 kella 11.50 paiku Tallinnas, Linnamäe tee 61 asuvas ning Maxima Eesti OÜ’le

kuuluvas kaupluses Maxima varguse eesmärgil pani endale taskusse 1 pudeli veini Dreamer maksumusega 2.09 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt.

Seega J.Z, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, so KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

5