2-22-10685/22 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTartu kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas 22. juulil 2022 Tartu Maakohtule avalduse võlgniku vande andmise kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks. Kohus võttis avalduse 16. augusti 2022 määrusega menetlusse ja määras istungi ajaks 26. september 2022. Puudutatud isik määratud ajaks istungile ei ilmunud. Kohus määras uueks istungi ajaks 23. jaanuar 2023 ning kohaldas puudutatud isiku suhtes sundtoomise kohaldamist. Politseija Piirivalveameti teate kohaselt ei olnud võimalik sundtoomist täita.
Legislator headnote
AI generated2-22-10685/22 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et praegu ei ole vajadust kohtuistungit pidada. Kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud, siis arvestades TsMS §-s 424 hagi tagasivõtmise kohta sätestatut, jätab kohus juhindudes TsMS § 477 lg-st 6 (koosmõjus TMS § 61 lg-ga 1) ja § 423 lg 1 p-st 2 avalduse läbi vaatamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht
3. aprill 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10685 Tsiviilasi Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus võlgniku vande andmise kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (isikukood 47812100258), lepinguline esindaja Vladimir Kutšmei Asjast puudutatud isik: N. M. xxxxxxxxxxxxx järgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
1. Jätta läbi vaatamata Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus võlgniku suhtes võlgniku vande andmiseks kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks.
2. Jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Määrus toimetada kätte avaldajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas 22. juulil 2022 Tartu Maakohtule avalduse võlgniku vande andmise kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks.
2. Kohus võttis avalduse 16. augusti 2022 määrusega menetlusse ja määras istungi ajaks 26. september 2022. Puudutatud isik määratud ajaks istungile ei ilmunud. Kohus määras uueks istungi ajaks 23. jaanuar 2023 ning kohaldas puudutatud isiku suhtes sundtoomise kohaldamist. Politseija Piirivalveameti teate kohaselt ei olnud võimalik sundtoomist täita.
3. 22. märtsil 2023 ja 27. märtsil 2023 esitas kohtutäitur taotluse menetluse lõpetamiseks, mida kohus tulenevalt selles esitatud asjaoludest käsitleb avalduse tagasivõtmisena. Esitatud taotluse kohaselt on sissenõudja tänaseks kohtutäiturit teavitanud, et käesoleval hetkel puudub vajadus võlgniku vara nimekirja menetluse jätkamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus lahendab avalduse täitemenetluse seadustiku (TMS) § 61 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 alusel hagita menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 näeb ette, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Avaldaja on esitanud kohtule avalduse tagasivõtmise avalduse. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud.
5. TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et praegu ei ole vajadust kohtuistungit pidada. Kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud, siis arvestades TsMS §-s 424 hagi tagasivõtmise kohta sätestatut, jätab kohus juhindudes TsMS § 477 lg-st 6 (koosmõjus TMS § 61 lg-ga 1) ja § 423 lg 1 p-st 2 avalduse läbi vaatamata.
6. TsMS § 172 lg 1 teise lause alusel jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Karina Kukkes kohtunik