1-07-12127/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Rahalise karistuse asendamiseks vangistusega

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2011. a Rapla Väärteoasja number 1-07-

12127 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi

Tallinn kohtutäituri Kristiina Feinman’i avaldus N.O-le

määratud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Menetlusalune isik N.O xxx, elukoht: xxxxxxx, xxxxxx x Kohtuistungi toimumise aeg 7.02.2011.a. RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Asendada N.O-le Pärnu Maakohtu 2.10.2007.a. otsusega mõistetud rahaline karistus 40 päevamäära (so 12 760 EEK)

vangistusega 13 (kolmteist) päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 6.02.2011.a.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 2.10.2007.a. otsusega karistati N.O KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo eest rahalise karistusega 40 päevamäära, mis süüdistatava sissetulekutest lähtuvalt oli 12 760 EEK. KarS § 66 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu vältel.

14.10.2010.a. esitas Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman kohtule avalduse N.O-le

asenduskaristuse kohaldamiseks. Täitemenetlus võlgniku suhtes alustati 2.10.2008.a. ja kuni käesoleva ajani on rahaline karistus täies ulatuses tasumata. 7.02.2011.a. toimunud kohtuistungil tunnistas N.O, et ei ole rahalist karistust tasunud, kuna

tal on veel teisi rahalisi kohustusi kohtutäiturite juures. Samuti seda, et ei ole käesoleval ajal

võimeline rahalist karistust koheselt ära tasuma. Prokurör on seisukohal, et N.O-le mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Mõistetud rahaline karistus ei olnud suur, seda võimaldati tal tasuda osade kaupa, kuid vaatamata sellele ei ole süüdimõistetu seda tasuma asunudki.

Kohtu seisukoht KarS § 70 lg.1 kohaselt asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel, kui süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust tasunud. Sama seaduse lg.2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Kohus leiab, et N.O-le Pärnu Maakohtu 2.10.2007.a. otsusega mõistetud rahaline karistus tuleb asendada 13 päeva vangistusega. Süüdimõistetu ei esitanud kohtuistungil ühtegi mõjuvat

põhjust, millised takistanuks tal kohtuotsus täita. Seega tuleb tema käitumist käsitleda karistuse kandmisest kõrvalehoidmisena ning talle määratud rahaline karistus tuleb asendada KarS § 70 lg.1 ja 2 alusel vangistusega. .

Kohtunik: Anne Randjärv