2-22-19405/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2023.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

FREE TRADING OÜ pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-22-19405

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

FREE TRADING OÜ (rk 11574879 Jaaniku 2-39 Ahtme

linnaosa Kohtla-Järve juhatuse liige C. G. ik XXX XXX

Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (ik XXX Soola 3 Tartu

tiia.kalaus@civilex.ee tel XXX)

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada FREE TRADING OÜ pankrot 03.aprill 2023.a kell 14:00.

2. Nimetada FREE TRADING OÜ pankrotihalduriks Tiia Kalaus (ik XXX Soola 3 Tartu

tiia.kalaus@civilex.ee tel XXX).

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 26.aprill 2023 kell 11 Tartu Maakohtu

kohtumaja (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092) saalis nr 348.

4. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 2).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause töötasuks koos maksudega kokku 1080

eurot (sisaldab käibemaksu) 9h eest. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

7. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu

07.02.23. määrusega.

8. Edastada määrus menetlusosalistele ja pankrotihaldurile. Saata määrus Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas Tartu Maakohutule 30.12.22. pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnikul

täitmata kohutusi ca 17 tuhande euro ulatuses, olemsoleva vara arvestuslik väärtus ei kata

nõudeid. Majandustegevus on lõppenud. Väljavaated majndusliku olukorra parandamiseks

puuduvad.

Tartu Maakohus määrusega 07.02.23 võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutise

pankrotihalduri, kes esitas oma tegevuse aruande 15.03.23. Esitatud aruandest nähtub, et

võlgniku vara väärtus moodustb mitte rohkem kui 10 tuhat eurot, vara koosneb rendipinnal

paiknevatsest õmbllusmasinatest X tk ning nõudest tellija vastu summas 4653, mille laekumise

tõenäosus on väike. Teadaolevate võlgnevuste summa on üle 172 tuhande euro. Võlgnik on

püsivalt maksejõuetu, majandustegevus puudub. Välja tuleb tuleb kuulutada võlgniku pankrot.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt

maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline

vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle, võlgniku esindaja on kohtule kinnitanud ajutise halduri

aruande järeldusi ning on nõustunud pankrotimenelusega.

Ajutine pankrotihaldur on kindlaks teinud võlgniku vara olemasolu, millest piisab menetluse

jätkamiseks. Võlgniku teadaolevad kohustused on kokku üle 172 tuhande euro erinevate

äriühingute ja töötajate ees. Majandustegevuse lõppemise tõttu ei ole võimalik etevõtte

tervendamine või muul viisil maksejõuetuse ületamine.

Võlgniku maksejõuetuse põhjusena tuleb märkida ebaõnnestud teenuste osutamist, muutusi

turul seoses covidiga, maksejõuetus saabus hilijemalt 2022. aastal.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus, võlgniku avaldused ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle

lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei

ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse alustamiseks

on olemas.

Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab PankrS § 56 nõuetele ja tuleb nimetada FREE TRADING

OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on

esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 9 tunni minuti eest koos

maksudega 1080 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud,

vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu

tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur

tegutseb. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja

ja koha PankrS § 31 lg 6 kohaselt, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna

pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik