2-22-19447/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-19447 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus PriiKapital UÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Kuninga 22, 80099 Pärnu; e-post registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: PriiKapital UÜ (registrikood 11668362, asukoht Luha tn 40, 10131 Tallinn; e-post xxxx) Puudutatud isiku usaldusosanik OÜ Maja Kagus (kustutatud, registrikood 11310666) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Sundlõpetada PriiKapital UÜ (registrikood 11668362) likvideerimismenetlust läbiviimata. 2. Kustutada registrist PriiKapital UÜ (registrikood 11668362). 3. Jätta menetluskulud PriiKapital UÜ (registrikood 11668362) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad. 4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 5. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu Registriosakonnale (Kuninga 22, 80099 Pärnu; e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2 (3) Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. 30.12.2022 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule PriiKapital UÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 ja äriseadustiku (ÄS) § 125 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna usaldusühing ei vasta seaduses sätestatud nõuetele, s.o usaldusühingu usaldusosanik OÜ Maja Kagus on registrist kustutatud 31.10.2013 ning täisosanik Riivo Väinaste on surnud. Seega puudub registripidajale teadaolevalt nii usaldusühingu usaldus- kui täisosanik.

2. 02.01.2023 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut PriiKapital UÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse PriiKapital UÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 02.01.2023 kohtumäärus toimetatud kätte e-posti teel 17.01.2023 kooskõlas TsMS § 311¹ lg 5¹. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ning samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud.

3. TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana.

4. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

5. Kohus leiab, et usaldusühing tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada.

6. TsÜS § 40 lg 1 p 4 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.

7. ÄS § 125 lg 1 kohaselt on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses.

8. Käesoleval juhul puudub usaldusühingul nii täisosanik kui ka usaldusosanik. Usaldusosanik OÜ Maja Kagus on äriregistrist kustutatud 31.10.2013 äriseadustiku § 60 lõike 3 alusel. Usaldusühing ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele ja usaldusühing pole kõrvaldanud kuni käesoleva ajani registriosakonna poolt märgitud puudust. Seetõttu kuulub usaldusühing TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamisele.

9. ÄS § 125 lg 2 näeb ette, et usaldusühingule kohaldatakse täisühingu kohta käivaid sätteid, kui käesoleva seadustiku V osas sätestatust ei tulene teisiti. ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

10. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub ning teisi isikuid, keda likvideerijaks määrata, ei ole kohtule teada, siis ei ole võimalik likvideerijat määrata. Samuti puudub kohtul teave usaldusisiku varalise seisundi osas.

3 (3)

11. Sellisel juhul võimaldab TsMS § 604 lg 2 kohtul määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

12. Eeltoodu alusel kustutab kohus usaldusühingu registrist likvideerimismenetlust läbi viimata.

13. TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud PriiKapital UÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et usaldusühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad.

14. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

15. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik