Legislator Case Law & Legislation
3-23-95/12 AI generated

3-23-95/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-95/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-95/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2023, Tartu Haldusasja number 3-23-95 Haldusasi X, Y, Z ja A esialgse õiguskaitse taotlus seoses Viru Vanglas telefoni kasutamise võimaldamisega Menetluse alus ringkonnakohtus X, Y, Z ja A määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. jaanuari 2023. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotlejad X, Y, Z ja A Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada X, Y, Z ja A määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. jaanuari 2023. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS 1. Viru Vanglas kinni peetavate isikute esialgse õiguskaitse taotluse esitamine on ajendatud soovist saada igapäevaselt rohkem aega helistamiseks. Ringkonnakohtu hinnangul selgitas halduskohus piisavalt, millistele asjaoludele tuginedes on põhjendatud jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Taotlejatele on tagatud õigusaktidega ettenähtud minimaalne aeg (üks kord nädalas kuni 10 minutit) helistamiseks kui kambrid on avatud. Vangla kinnitusel antakse põhjendatud taotluse alusel võimalus helistamiseks ka ajal kui kambrid on suletud ning seda eelkõige vangistusseaduse § 28 lg-s 3 nimetatud isikutele. Määruskaebuse põhjendustest ei nähtu, millised on taotlejatele tulenevad konkreetsed pöördumatud tagajärjed kui taotlejad ei saa kohtuasja menetluse kestel praegu tagatavast ajast rohkem helistada. Vaidluse asjaolusid arvestades jättis Tartu Halduskohus 23. jaanuari 2023. a määrusega taotlejate taotluse esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla kohustamiseks tagada helistamine kambrite suletud oleku ajal, tagada teine telefon kambrite lahtioleku ajal ning lõpetada helistamise piiramine, õiguspäraselt rahuldamata, mistõttu peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

2 2. Määruskaebuses esitatud etteheited halduskohtule seoses paikvaatluse läbi viimata ning vangla seisukohtadega tutvustama jätmise kohta saab lahendada asja sisulise menetlemise käigus pärast kaebuse halduskohtu menetlusse võtmist.

(allkirjastatud digitaalselt)