2-22-8313/18 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

I. V. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-8313

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu,

pankrotihalduri

tasu

määramine,

pankrotihalduri

kulutuste

kinnitamine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik I. V. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht XXX;

tel XXX; e-post XXX);

pankrotihaldur Margo Normann (Lossi 37, 71004

Viljandi;

tel

XXX,

XXX;

e-post

abnormann@gmail.com)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada I. V. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest I. V. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata

nõue

Jaotis

Andmed võlausaldajatele väljamaksete

tegemiseks

TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaal (14304235)

4 804,19 €

8,61%

XXX

Viitenumber: XXX

Inbank Finance AS

(16197915)

3 175,35 €

5,69%

XXX

Viitenumber: XXX

Multitude Bank p.l.c (C

56251)

6 404,72 €

11,48%

Saaja: OK Incure OÜ XXX

Viitenumber: XXX

OK Incure OÜ

(11542046)

7 260,67 €

13,02%

XXX

Viitenumber: XXX

OK Incure OÜ

(11542046)

3 873,64 €

6,95%

XXX

Viitenumber: XXX

Holm Bank AS

(14080830)

5 063,22 €

9,08%

XXX

Viitenumber: XXX

Swedbank AS

(10060701)

2 182,95 €

3,91%

XXX

Tsiviilasi nr 2-22-8313

2/9

Monefit Estonia AS

(12449415)

5 331,77 €

9,56%

XXX

Coop Finants AS

(12087992)

1 670,98 €

3,00%

XXX

10 Credit.ee OÜ (11898079)

343,52 €

0,62%

XXX

Viitenumber: XXX

11 Bondora AS (11483929)

11 957,61 €

21,44%

XXX

12 Aktiva Finance Group

OÜ (10746479)

2 241,59 €

4,02%

Julianus Inkasso OÜ konto

XXX

13 IPF Digital AS

(11034137)

1 460,94 €

2,62%

XXX

Viitenumber: XXX

Kokku:

55 771,15 € 100,00%

3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS

§ 153 lg 1 p 3):

Võlausaldaja

Saamata

nõue

Jaotis

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

Renovum OÜ (14042462)

2 330,61 € 100,00%

XXX

Kokku:

2 330,61 € 100,00%

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Margo Normanni töötasu suuruseks I. V. (pankrotis)

pankrotimenetluses 825 eurot, millele lisandub käibemaks 165 eurot, kokku 990 eurot, ja

mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja

Partnerid.

5. Anda I. V. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks

riigi vahenditest summas 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Margo Normanni pankrotihalduri tasu

katteks riigi vahenditest 870 eurot, sh käibemaks 145 eurot, OÜ-le Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid (rg-kood 10596790) arvelduskonto nr XXX.

7. Välja mõista I. V. (pankrotis) pankrotihalduri tasu 120 eurot, sh käibemaks 20 eurot, OÜ-

le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid (rg-kood 10596790) arvelduskonto nr XXX.

8. Algatada I. V. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse

algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie

aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (PankrS § 1933 lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest.

9. Jätta I. V. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja I. V. (isikukood

XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

10. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või

ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet

pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. aprillil)

vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene

väljamakse teha 15. aprillil 2024, seejärel 15. aprillil 2025 jne.

11. I. V. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

Tsiviilasi nr 2-22-8313

3/9

andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 2. novembriks 2023, järgnev 2. maiks 2024, jne.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum (2022. aastal 303,38 eurot). Kui I. V. sissetulek ei ületa TMS

§ 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-

te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud

summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS

§ 131 pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3;

FiMS § 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele

eraldisi seaduses ettenähtud määras – so 75% sissetuleku osast, mida saab arestida

(PankrS § 173 lg 4; FiMS § 47 lg 4).

13. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ning jõustumisel p 6 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Tsiviilasi nr 2-22-8313

4/9

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. I. V. esitas 02.06.2022 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu

Maakohtu 13.06.2022 määrusega kuulutati välja I. V. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati

Margo Normann. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 27.06.2022. Võlausaldajad

olid pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama nõudeavaldused haldurile

hiljemalt 15.08.2022. Pankrotihaldur esitas 20.12.2022 kohtule taotluse võlausaldajate

lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste

määramiseks. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 21.12.2022 määrusega.

2. 22.02.2023 esitas pankrotihaldur Margo Normann kohtule taotluse pankrotimenetluse

lõpetamiseks pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu; pankrotihalduri tasu suuruse

määramiseks; halduri vabastamiseks tema kohustustest; seisukoha võtmiseks võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamise ning usaldusisiku nimetamise osas.

3. 28.02.2023 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 1600 eurot hiljemalt 21.03.2023. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku konto jääk 5,36 eurot, mille võlgnik on

kasutanud igakuiseks toimetulekuks. Pankrotipessa ei ole midagi laekunud. Pankrotivara

võlgnikul ei ole. Võlgnikul puudub igasugune register- ja likviidne vallasvara, mida oleks

võimalik arestida ning realiseerida pankrotivara suurendamiseks. Pankrotihaldur ei näe

võimalust selliste vahendite tekkeks lähitulevikus. Võlgniku ülalpidamisel on XXX, sünd

XX.XX.XXXX. Võlgnik töötab XXX, viimase kuue kuu keskmine netopalk on 565 eurot.

Arvestades pankrotivõlgniku varalist seisundit ja asjaolu, et tema sissetulekud on alla

miinimumi ja lähtudes täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lõikes 1 sätestatud piirmäärast,

millest ei saa kinnipidamisi teha, ei ole tõenäoline, et pankrotivarasse laekub täiendavaid

rahalisi vahendeid. Seega puudub I. V. pankrotimenetluses pankrotivara.

2. Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

Pankrotimenetluses PankrS § 146 lg 1 punktides 1, 2, 3 sätestatud väljamakseid ei esine.

PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel kuuluvad väljamaksmisele pankrotimenetluse kulud, mille hulka

kuulub § 150 lg 1 p 3 alusel halduri tasu.

PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest

ja halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab

kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad

kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi

vahenditest

ei

hüvitata

halduri

tasu

ja

kulutusi

suuremas

summas

kui

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

Tsiviilasi nr 2-22-8313

5/9

TsMS § 183 lg 2 teine lause sätestab, et ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste

katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või

olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud

kuupalga kahekordne alammäär (2022. aastal mitte suurem kui 2 × 654 = 1308 eurot). PankrS

§ 65 lg 112 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 11 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava

halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav

minister määrusega.

Justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest

hüvitamise kord“ § 2 lg 1 sätestab, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse

riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta. Sama määruse § 1 lg 2 kohaselt

arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni.

Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teinud järgnevaid toiminguid:

•

pankrotiavalduse materjalidega tutvumine

1 tund

•

teabenõuete koostamine ja edastamine võlgniku vara ja kohustuste

kindlakstegemiseks; võlausaldajate väljaselgitamine, teavitamine

pankrotist ja nõudeavalduse esitamise kohustusest

2 tundi

•

suhtlemine võlgnikuga: päringud tema vara ja kohustuste kohta,

pangakonto kasutamistingimuste selgitamine, panga ja võlgniku

vahelise suhtlemise korraldamine, nõusolekute andmine konto

kasutamiseks

30 min

•

vara ja kohustuste tuvastamine, ettekande koostamine võlgniku

majandusliku olukorra ja maksejõuetuse põhjuste kohta

1 tund 30 min

•

võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine,

protokolli koostamine

30 min

•

saadud teabe ja dokumentidega tutvumine, nõudeavalduste

materjalidega tutvumine, nõuete põhjendatuse ja tähtaegsuse

kontrollimine, esialgse võlausaldajate nimekirja koostamine ja

võlausaldajatele tutvumiseks saatmine, AT teate koostamine

3 tundi

•

andmete

ülekontrollimine,

lõpliku

võlausaldajate

nimekirja

koostamine ja kohtule esitamine

1 tund

•

aruande

ja

ettepaneku

koostamine

menetluse

lõpetamiseks

raugemisega

2 tundi

•

halduri toimiku koostamine

1 tund

12 tundi 30 min

Pankrotihaldur palub ülesannete täitmise eest 12,5 tunni, so 25 pooltunni eest, määrata tasuks

825 eurot (25 pooltundi × 33 eurot), millele lisandub käibemaks 165 eurot, kokku tasu 990 eurot

ning määrata PankrS § 65 lg 11 alusel tasu hüvitamine riigi vahenditest.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

I. V. pankrotimenetluses ei ole pankrotivara puudumise tõttu võimalik jaotiste alusel raha välja

maksta.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Pandiesemeid ei olnud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

Tsiviilasi nr 2-22-8313

6/9

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2

p 6)

Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja

pankrotiseadusest.

7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei

ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

II rahuldamisjärk

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi ning registri- või

isikukood

Nõude

suurus €

Jaotis % Välja-

makse

Saamata

nõue €

1. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

(14304235)

4 804,19 €

8,61%

4 804,19 €

2. Inbank Finance AS (16197915)

3 175,35 €

5,69%

3 175,35 €

3. Ferratum Bank p.l.c (C 56251)

6 404,72 €

11,48%

6 404,72 €

4. OK Incure OÜ (11542046)

7 260,67 €

13,02%

7 260,67 €

5. OK Incure OÜ (11542046)

3 873,64 €

6,95%

3 873,64 €

6. Holm Bank AS (14080830)

5 063,22 €

9,08%

5 063,22 €

7. Swedbank AS (10060701)

2 182,95 €

3,91%

2 182,95 €

8. Monefit Estonia AS (12449415)

5 331,77 €

9,56%

5 331,77 €

9. Coop Finants AS (12087992)

1 670,98 €

3,00%

1 670,98 €

10. Credit.ee OÜ (11898079)

343,52 €

0,62%

343,52 €

11. Bondora AS (11483929)

11 957,61 €

21,44%

11 957,61 €

12. Aktiva Finants OÜ (10746479)

2 241,59 €

4,02%

2 241,59 €

13. IPF Digital AS (11034137)

1 460,94 €

2,62%

1 460,94 €

55 771,15 €

100%

55 771,15 €

III rahuldamisjärk

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi ning registri- või

isikukood

Nõude suurus €

Jaotis %

Välja-

makse

Saamata

nõue €

1. Renovum OÜ (14042462)

2 330,61 €

100,00%

2 330,61 €

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta (PankrS § 162 lg 2

p 8)

Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb

veel esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Kulutusi ei ole.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

I. V. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu

PankrS § 22 lg 5 mõttes. I. V. maksejõuetuse põhjuseks on oskamatus hinnata oma

finantsvõimekust ja liiga kergekäeliselt suurte intressidega kiirlaenude võtmine.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus leiab, et I. V. puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks ning I. V. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

Tsiviilasi nr 2-22-8313

7/9

5. Kohus avaldas 28.02.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus I. V. pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1600 eurot hiljemalt 21.03.2023. Kohtu deposiiti ei

ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et I. V. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb

lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

6. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti.

7. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163

lg 5, PankrS § 28 tähenduses.

8. Vastavalt PankrS § 165 lõikele 3 tuleb Margo Normann vabastada I. V. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

9. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

10. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel

ega pea pidama tööaja arvestust.

11. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 825 eurot, millele lisandub käibemaks

165 eurot, kokku 990 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb, so

OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.

12. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest 990 eurot, sh käibemaks 165 eurot.

13. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11

alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused

mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi

vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja

arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri

tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav

minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja

pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu

hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna

järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud

tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses,

mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).

14. Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest, tuleb pankrotihalduri

tasu määramisel justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 järgi arvestada, et halduri tasu ei

ületa 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Haldur on tunnitasuks märkinud 66

eurot. Halduri tasu 12,5 töötunni eest on 825 eurot (12,5 × 66), millele lisandub käibemaks

Tsiviilasi nr 2-22-8313

8/9

165 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse

mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Margo Normanni taotluse ning määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 990 eurot, sh käibemaks 165 eurot. Pankrotihalduri taotlusel

tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid.

15. Kuivõrd pankrotivara halduri tasu katmiseks puudub ja pankrot kuulutati välja PankrS

§ 171 lg 11 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest.

16. TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja

kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe

pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu

seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär

pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või

usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni

pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni

usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Alates 2023. aastast on kuutasu alammäär

täistööajaga töötamise korral 725 eurot, kolmekordne alammäär 2175 eurot.

17. Kohus leiab, et halduri menetlusabi taotlus on põhjendatud ning I. V. tuleb anda

hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest TsMS

§ 183 lg 2 kolmanda lause järgi ühe kuutasu alammäära ulatuses 725 eurot, millele lisandub

käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot. Pankrotihalduri tasu 120 eurot, sh käibemaks 20

eurot, tuleb välja mõista võlgnikult.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

18. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette,

et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja

võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse

pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis

kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

19. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tuleb füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlev redaktsioon,

milline kehtis 2022. aasta 30. juunini.

20. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

21. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes

3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

22. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

23. I. V.esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS

§ 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lõikes 2

nõutud kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud

kohustusi. PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetlust,

kohtule

teadaolevalt

ei

esine.

Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise

Tsiviilasi nr 2-22-8313

9/9

menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada I.

V.kohustustest vabastamise menetluse.

24. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

25. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

26. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad

esitanud vastuväiteid sellele, et I. V. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et

võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb I. V. ennast kohustada

täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab I. V. esitama kohtule aruandeid, mis

sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude

lõikes, võlausaldajatele nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja väljamaksete

tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga kuue kuu järel, esimene

aruanne tuleb esitada 2. novembriks 2023, järgnev 2. maiks 2024, jne.

27. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (I. V. töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lõikes 3

nimetatud tulust peab I. V. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse

kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb

võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal

aastal hiljemalt 15. aprillil. Esimene väljamakse teha 15. aprillil 2024, seejärel 15. aprillil

2025, jne.

28. Kohus juhib tähelepanu, et TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on

väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku

muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS

§ 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha

arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui I. V. sissetulek

ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek

TMS § 132 lõigete 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule

75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik